En general he aprendido no entrometerme a menos que tenga algo positivo que decir.
Por lo que estoy observando en los sitios web, y sobre todo por el argumento aquí presentado por Antonio, me parece que ambas iniciativas son dos enfoques distintos con objetivos distintos, con puntos en común. Una, APEF o APEFLOSS o APELIBRE (este último nombre me gusta más), se presenta como una asociacion defensora de la filosofía FLOSS, y hace referencia a motivos éticos y sociales para promover el modelo del software libre, en el sector privado y el estado. La otra, PYMELIBRE y/o GRUPESOL, al parecer es una asociacion, llamemoslo un consorcio o grupo de empresas cuya estrategia es aglutinarse para ofrecer sus servicios y productos consolidados como una alternativa viable y con estándares de calidad, etc. Esto es lo que digiero de mi primera impresión y si estoy en lo cierto, creo que ambas iniciativas son positivas y debieran ser bienvenidas y colaborar entre sí, pues no creo que realmente compitan. Saludos! Sebastian El día 28 de noviembre de 2008 11:37, Antonio Ognio <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Saludos, > > No hay mucho que agregar a lo ya dicho pero manifestaré mi opinión en > algunos puntos adicionales: > > Es evidente que cualquier esfuerzo en este sentido tiene que buscar > aglutinar esfuerzos y que salir con dos instituciones o grupos con > objetivos muy parecidos va a jugar en contra de las metas > establecidas. ¿Qué queda por hacer? Nada más que sentarse a negociar, > a trabajar y en todo momento mantener el grado de profesionalismo y > discusión alturada que TODOS estamos esperando en un tema tan > importante como este. > > Sobre el nombre, APEF entiendo que es algo tentativo. GRUPESOL para mi > tiene un problema por como suena: no puedo evitar hasta el momento que > "GRUPE" me suene a "GRUPETE", podría parecer algo tonto pero en estas > etapas formativas es ideal buscar un nombre adecuado, que suene > "redondo" y que sea fácil de recordar. > > El nombre "Asociación", especialmente si se va a constituir una > asociación civil parece ser adecuado. Con algún amigo estuvimos > buscando nombres alternativos y aparecía además el término "Consorcio" > que puede sonar interesante pero que quizás no es el término mas > preciso. > > Algunas ideas mas de nombre con el único ánimo de contribuir a alguno > que le guste a mas interesados: > > APESLIB - Asociación Peruana de Empresas de Software Libre > APELIBRE - Asociación Peruana de Empresas de Software Libre > APEFLOSS - Asociación Peruana de Empresas de Software Libre y Código Abierto > > El problema de "APES" es que bueno, se presta para el cochineo con > "APEStoso" o algo asi :) Asi que yo prefería quedarnos con "APE" igual > que "APESOL" en el inicio del nombre y mas bien buscar un final que > tenga algo de "fuerza" y que termine de redondear la idea. > > No creo que debamos limitarnos a un nombre formado por siglas que > coincidan exactamente. PYMELibre es una buena idea de nombre pero > sugiere claramente que el ámbito está limitado al de las PyMEs. > > Considerando que en España este tipo de organizaciones se llaman > SoLiMadrid, AGASOL, ESLIC entre otras un nombre como "APELIBRE" no me > suena mal. > > Finalmente quisiera reflexionar un poco sobre los términos Software > Libre y FLOSS, algo que puede ayudar a decidirse entre APEFLOSS y > APELIBRE. > > El término FLOSS es relativamente nuevo y sin duda casi no es conocido > fuera del ámbito profesional en el que nos movemos. Eso en principio > no descarta su uso. Si se llega a la conclusión de que es el término > que mejor representa el espíritu del movimiento se puede "educar" al > mercado sobre el mismo. > > Sin embargo, la razón de que aparezca este término "FLOSS" y se use en > paralo al de software libre (free software) y código abierto > (opensource) no ha sido otro que designar al conjunto formado por > ambos movimientos y referirse a la comunidad extendida de proyectos, > empresas y organizaciones que trabajan con estos temas. > > Sin embargo, no hay que perder de vista que Software Libre y Código > Abierto son dos movimientos DISTINTOS. En el primero es muy claro en > señalar que lo más importante es preservar la libertad de los usuarios > a través del software, es decir, en la parte que tiene que ver con el > software, y esto implica poner este objetivo POR ENCIMA del propio > beneficio económico de una empresa. > > El movimiento del código abierto simplemente busca crear más y mejor > software haciendo que participe la comunidad y que el proceso sea > transparente. Es algo bastante pragmático y se suele considerar ajeno > a una postura política. > > El Estado Peruano ya se ha pronunciado sobre su preferencia por el > Software Libre. Se habla de independencia tecnologíca y se la > privacidad de los usuarios como temas importantes. Esta postura va > mucho mas ligada al SL que al opensource ya que el opensource no > implica mayor "compromiso" con el usuario sino es mas un compromiso > con el "desarrollador". > > Y es que la cosa es asi de cruda: Yo podría apoyarme en la comunidad > para desarrollar un software de manera pública y abierta en un proceso > típicamente "opensource" y a la hora de desplegarlo con mi marca, con > mi respaldo y mi soporte incluirle elementos privativos que coloquen > mis intereses económicos por encima de las libertades de mis usuarios. > > Sobre esto hay mucho que pensar y reflexionar para encontrar un > equilibrio entre los intereses éticos y los intereses comerciales y > generar una ecosistema saludable sobre los productos que se ofrecen. > No entiendan este párrafo como satanizar el modelo de negocios de > RedHat ya que esa no es mi intención, yo hablaba más aqui del caso de > licencias que permiten crear software privativo sobre la base de > software de código abierto contrapuesto a la postura del software > libre que busca que NO exista software privativo. No es un tema de > fanatismos. Es un tema de que tan lejos llega el compromiso con el > usuario. En el mundo globalizado de hoy creo que en lugar de estar > buscando mas mecanismos de control para "amarrar" las cosas tiene mas > sentido ganarse la lealtad de un consumidor sobre la base de un > excelente servicio y un trato personalizado con valor agregado. Lo > único que quería resaltar era la diferencia del grado de compromiso de > ambos modelos. > > Hacer empresa en un país, especialmente uno en pleno crecimiento como > el Perú, es algo importante y realmente significativo. Así como se > debe respetar el medio ambiente para lograr un desarrollo sustentable > también se debe respetar las libertades y la privacidad de las > personas y el compromiso con este objetivo debe ser algo concreto, > real y visible, no algo efímero y teórico. > > Yo los animaría a sugerirles que no tengan miedo de "marketear" esta > nueva asociación asociada al término "Software Libre". Ya es conocido > y creo que tenemos una misión social de seguir educando al respecto. > Mi voto va por algo como "APELIBRE" y por un compromiso real con los > usuarios como usuarios, no solo como potenciales desarrolladores. Eso > no significa recibir dictado de Richard Stallman o la FSF, lo que > significa es tener un discurso bien claro: yo también soy usuario y > cuando me toca desarrollar y ofrecer servicios me centro en el usuario > no en mi conveniencia. > > Espero que estas reflexiones les sirvan, especialmente a las personas > responsables de las empresas que están participando de esta > iniciativa. > > Antonio > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > -- Sebastian Silva Iniciativa FuenteLibre http://blog.sebastiansilva.com/ _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
