Sobre el Tema: - El que dice que desarrolla Software bajo GPL, que se atenga a las reglas, lo mismo para BSD, y basados en ellos. Desarrollar Software Libre bajo GPL u OpenSource tiene mucha trascendencia a futuro. Por lo tanto es bueno saber en que posición se encuentra el Desarrollador/Empresa antes de iniciar un proyecto.
- Primero desarrollas el software , luego pones la licencia ? ó Antes de todo afirmas que licencia tendrá el software para iniciar el desarrollo y ponerlo en producción ? Son dos cosas distintas (vease caso Linus Torvalds). Tengo la libertad de escribir estas líneas de texto, como tambien tengo la libertad de retractarme o no enviarla a lista. Así mismo cuando desarrollo Software puedo o no publicarla, sea GPL o no. Te puede gustar mi software o no, si te gusta lo puedes usar, si me lo solicitas te lo puedo dar. Pero si no sabes que he desarrollado ese software nunca me lo pedirás (porque no tienes informacion de tal). Si al que le copié el Software (llámese Código fuente) decide publicarlo, bien por el. Ejemplo CentOS ante RedHat. Pasaría que una empresa como IBM ve con buenos ojos este Software, lo toma y saca un fork mejorado y marketeado, lo puede hacer, en este caso YO no tendría la obligación de pedir regalias. En Software Libre, el producto final no existe, el software puede evolucionar ó quedar depreciado, estancarse según como vaya evolucionando la ciencia, tecnología y la demanda del ser humano por el. Pero sobre todo la evolución no trata de software, sino trata del ser humano en si. Ya que a las finales el software es la interpretación del pensamiento humano para resolver otros pensamientos. El tema de hablar si la libertad exige una obligación a ceder no creo que sea una libertad verdadera. Queda de uno mismo a voluntad ese instinto a ceder y servir. Tomandolo desde el punto de vista empresarial, sería muy bueno y positivo que como tal publicaran sus trabajos desarrollados como Software Libre. No como una obligación , pero si como una forma de expresar y dar a conocer los servicios y la calidad de sus soluciones. Espero seguir continuando este tema, si alguien tiene algun comentario al respecto o rebatir lo dicho es libre (y no esta obligado) a responder. Saludos, Antonio Ognio escribió: > El día 14 de abril de 2009 15:12, Ing CIP. Alejandro Celi > <[email protected]> escribió: > >> - GPL es que el software obligatoriamente es GPL de manera irrestricta. >> > > <o> > > P.D. Alex, por si acaso no te conozco :) > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > > -- ============================== Angel Alberto Briceño Obregón ------------------------------ Soporte Técnico en GNU/Linux E-mail : [email protected] Nextel : +51 1 98115*6895 Phone : +51 1 993601835 URL : http://www.peruviansoft.com ------------------------------ GTalk : [email protected] ==============================
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
