El día 6 de mayo de 2009 18:12, Alfonso de la Guarda
<[email protected]> escribió:

> Esto no se debe tornar en un discusión de geeks sobre SO.

Yo no estoy discutiendo las virtudes de OS X en este thread.

> Tampoco soy talibán ni radical, trato de seguir -filosóficamente- el
> Software Libre, pero cuando no funciona o no es aplicable, sigo los
> principios del Open Source, donde hay bastantes excepciones en lo que
> se refiere a libertades irrestrictas. (En ese sentido coincidos muy
> cercanamente con Nestor).

De acuerdo, se nos ha pasado la mano diciéndote "talibán" :)

Ha sido parte del calor de la discusión seguramente.

> Las personas que estamos en informática podemos escoger nuestro OS, si
> nos sentimos próximos a las 4 libertades, entonces seleccionamos algo
> que siga dichos patrones, tratamos de seguir los patrones sin
> radicalismos ni fundamentalismos, todo lo preferimos libre, pero no
> somos excluyentes.  Este thread ha trascendido en una acusación de
> radicalismos, mientras que lo que sostengo es de ser consecuentes con
> lo que "expresamos o decimos".

También en este thread le has dado una impresión un poco soberbia a
varios como si estuvieras sugiriendo que tu estas a otro nivel,
presumiblemente mejor que el de otros por usar un mayor porcentaje de
tecnologías FLOSS en tu vida diaria y que por ese motivo realmente
"practicas lo que predicas" y eso te vuelve "auténtico" mientras lo
que no hacen eso son de una autencidad "dudosa".

Yo creo que, como dijo Droper, más valor tiene discutir sobre que
tantas contribuciones hacemos a proyectos libres, de que tipo son y
que tanto las sostenemos en el tiempo, que calidad tienen y que tan
maduras son.

> Hay muchos usuarios que dicen: "Usa Linux" pero NO LO USAN o sostienen
> que es un requisito laboral, por qué?  Uds. -individualmente- pueden
> tomar la decisión de tener una distro en su máquina, y concretamente
> fue Roberto Huaro que sostenía que lo usaba por trabajo, lo cual me
> hizo pensar que muchos tienen ese argumento, y la gran pregunta es:
> verdaderamente es así?

Lo que dijo Roberto Huaro, a quien conozco personalmente, es que el
usaba Windows por obligación en su trabajo pero que el usa Linux por
elección personal. ¿Eso entendiste tu o todo lo contrario?

> Finalmente, les recuerdo como algunos ya mencionaron que el FLOSS no
> es solamente tecnología sino filosofía, cuando hay un divorcio de
> ambos, entonces te conviertes en un usuario informártico de FLOSS pero
> no en un seguidor de sus ideales.

De acuerdo, usar FLOSS no implica compartir sus ideales o su filosofía
para CADA CASO y curiosamente crear FLOSS tampoco. Es obvio que los
que están "convertidos" van a ver los otros como "infieles" y los que
no están "convertidos" van a ver a los otros como "radicales" o
"exagerados".

Antonio
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a