Bueno, sin más deseos a favor de esta medida, parece ya haberse aprobado anoche con 61 votos a favor su implementación progresiva por parte de la ONPE para las próximas elecciones.
Esperemos que los resultados sean como los esperados. 2010/10/15 Victor Muchica <[email protected]>: > Excelente opinion de Alfonso ademas muy ilustrativo, me gusto esta > parte > "- A nuestro entender, en el Perú, los equipos de cabinas votación > deben construirse a partir de micro-controladores y proveer funciones > básicas, eliminando cualquier tipo de funcionalidades (lan, wifi, > discos duros, etc.) que puedan comprometer su seguridad y disminuir > dramáticamente los errores de programación. " > > Particularmente estoy a favor del voto electronico. > > Saludos > > On 14 oct, 15:41, Alfonso de la Guarda <[email protected]> wrote: >> Cristian, >> >> Notaste que en dicha demostración, cuando el 'elector' seleccionó su >> candidato, lo tuvo que hacer 3 veces? >> Eso es un problema que va ocurrir con la tecnología propuesta y que >> vemos en cajeros automáticos o en sistemas de consultas de saldos, >> porque finalmente la pantalla touch screen es sólo un reemplazo de un >> mouse, allí ya tienes un problema de entrada (integración >> hardware/software). >> Crackear una computadora es muy sencillo, es por ello que el módulo de >> votación no debe ser una, aunque el de identificación sí. >> Qué hay del costo de mantenimiento? portabilidad? autonomía? >> Te lo aseguro, ellos (ONPE) piensa en ciudades con escenarios óptimos, >> pero es allí donde más gente puede manipular los equipos por que la >> 'brecha digital' es menor. >> >> El problema es en la tecnología propuesta y que las decisiones se >> toman por gente que toma las cosas dimensionalmente y no >> multi-dimensionalmente >> >> Saludos, >> >> -------------------------------- >> Alfonso de la Guarda >> Centro Open Source(COS)http://www.cos-la.nethttp://alfonsodg.net >> Telef. 991935157 >> 1024D/B23B24A4 >> 5469 ED92 75A3 BBDB FD6B 58A5 54A1 851D B23B 24A4 >> >> 2010/10/14 Cristian Castillo <[email protected]>: >> >> > Hoy en la mañana una señora, ¿Nakandakary?, hizo una demo en vivo en un >> > noticiero matituno del voto electrónico. >> > Según vi la funcionalidad era (por favor corríjanme si me equivoco) >> > Cabina de votación: >> > Una computadora con pantalla LCD en vertical (más alta que ancha) y con >> > touch screen, donde debería caber toda la cédula de votación. También tenía >> > una lectora de tarjeta y una impresora termal. No sé qué tipo de tarjeta: >> > ¿chip? ¿magnética? ¿memoria flash? >> > La persona vota siguiendo estos pasos >> >> > La persona se identifica previamente en la mesa con su DNI >> > Recibe una tarjeta especial con la que va a la cabina de votación >> > La tarjeta es insertada en la cabina >> > La cabina se activa, esperando el ingreso del voto >> > La persona presiona sobre el candidato >> > La cabina pregunta por confirmación, la persona confirma >> > La cabina imprime un "comprobante" de votación >> > La persona saca la tarjeta y va con el papel a la mesa >> > La persona deposita el papel en el ánfora y entrega la tarjeta >> >> > La idea es que la cabina sea independiente de la mesa, y que la tarjeta >> > vaya >> > "contando" los votos >> > De esa forma se respeta el anonimato del voto >> > Y el conteo se da en la tarjeta, por lo que la mesa no tendría que contar >> > nada. Lo que no vi es si es que la mesa tiene un dispositivo /computadora >> > para el conteo/registro de mesa. Además están los votos impresos y anónimos >> > como testigo. >> > A mi me parece que cubre esta solución todos los problemas antes >> > mencionados... ¿cierto? >> > Yo sí "voto" por el voto electrónico. Me consta que Onpe ha probado mil y >> > un >> > dispositivos y sólo es una cuestión de leyes que el proyecto salga. Además, >> > la innovación educa y cambia actitudes y crea mercados >> >> > 2010/10/14 Rafael Olaechea <[email protected]> >> >> >> Concuerdo con anthony, yo no creo que las instituciones ni las personas >> >> peruanas estan preparadas aún para el voto electronico, quizas en 15 o 20 >> >> anos si. >> >> >> 2010/10/14 Anthony Mogrovejo <[email protected]> >> >> >>> Lo que dice alfonso es cierto, si ir muy lejos, en brasil hicieron un >> >>> "hack" a las urnas electrónicas, usando las ondas del medio donde se >> >>> encontraban >> >>> las cabinas de votacion, suena tirado de pelos, pero es verdad, pueden >> >>> buscarlo en google. >> >> >>> Personalmente pienso que el perú, aun esta demasiado "verde" para el voto >> >>> electronico, no por fata de personal (porque hay excelentes >> >>> profesionales) >> >>> sino por su misma politica y nivel de educacion en el uso de la >> >>> tecnología. >> >> >>> Por ende, para mi, en estos momentos es "no es aplicable" el voto >> >>> electronico. >> >> >>> Sls >> >> >>> El 14 de octubre de 2010 15:01, Alfonso de la Guarda >> >>> <[email protected]> escribió: >> >> >>>> Hola, >> >> >>>> Hace un par de años, por invitación de la ONPE, nuestra empresa >> >>>> (ICTEC) desarrolló un prototipo de terminal de voto electrónico (e >> >>>> incluso nos agradecieron por el trabajo con una constancia/diploma, >> >>>> etc). >> >>>> El equipo lo hicimos prácticamente de 0, está basado en un >> >>>> micro-controlador con una pantalla de 5' (con sensores capacitivos) y >> >>>> maneja sensores de presión en una estructura parecida al tabletón >> >>>> hindú, por otro lado, la cabina de votación electrónica era una >> >>>> computadora portátil optimizada para una autonomía de 12 horas y un >> >>>> aplicativo basado en Python que incluso publicamos y está en >> >>>> launchpad. Lo que más nos gustó fue proponer un sistema óptico para >> >>>> la activación de la cabina de votación (que desarrollamos), lo cual >> >>>> distaba dramáticamente de los smartcards (y resulta mucho más barato) >> >>>> de lo que tenía pensado la ONPE. >> >>>> De nuestra experiencia en esos meses, puedo decir: >> >>>> - A nuestro entender, en el Perú, los equipos de cabinas votación >> >>>> deben construirse a partir de micro-controladores y proveer funciones >> >>>> básicas, eliminando cualquier tipo de funcionalidades (lan, wifi, >> >>>> discos duros, etc.) que puedan comprometer su seguridad y disminuir >> >>>> dramáticamente los errores de programación. >> >>>> - Los sistemas que la ONPE propone , y no es por el negocio, pueden >> >>>> ser fácilmente manipulados externamente con alguien con el suficiente >> >>>> nivel para hacerlo, tal como se demostró hace poco en el Defcon (USA). >> >>>> Dada nuestra poca vocación democrática, que va desde las mismas >> >>>> instituciones, eso es un problema que debemos considerar para la >> >>>> transparencia del sistema. >> >>>> - La infraestructura que propone la ONPE es ineficiente y costosa, así >> >>>> como impráctica, en tanto nuestro sistema electoral es muy particular >> >>>> y obliga a que todos los candidatos tengan el mismo nivel de >> >>>> exposición en la célula de votación (que puede ser enorme), por lo que >> >>>> nadie quiere estar muy abajo (y hacer un drag en la ventana es poco >> >>>> funcional) o aparecer en la siguiente página. >> >>>> - La ONPE tiene noción y ha hecho estudios sobre el voto electrónico, >> >>>> pero las limitaciones de sus técnicos hace que tomen el camino más >> >>>> simple: una computadora a la que hay que agregarle seguridad, eso no >> >>>> es confiable ni seguro. En gran medida porque los técnicos no >> >>>> trabajan ni investigan, sólo se van a lo que conocen, lo seguro para >> >>>> ellos. El trabajar sobre sistemas operativos y aplicaciones supone >> >>>> siempre un riesgo de vulnerabilidad, cuando todo lo que uno quiere es >> >>>> computar cuantas veces se ha pulsado un botón (asociado a un >> >>>> candidato), todo debe ser más simple. >> >>>> - El sistema de contrataciones peruano hace que sea muy complicado que >> >>>> una empresa de tecnología (y este país somos contados con una mano) >> >>>> pueda acceder a este tipo de procesos, en tanto hay requisitos de ley >> >>>> que deben cumplirse. >> >> >>>> Por último, el voto electrónico es una necesidad, pero -por favor- >> >>>> consideren que la seguridad y los procedimientos deben garantizar el >> >>>> flujo del proceso electoral y muchos de los técnicos o 'especialistas' >> >>>> con los que cuenta nuestra ONPE son más que nada académicos (algo que >> >>>> se adolece en el mercado nacional). >> >> >>>> Saludos, >> >> >>>> -------------------------------- >> >>>> Alfonso de la Guarda >> >>>> Centro Open Source(COS) >> >>>>http://www.cos-la.net >> >>>>http://alfonsodg.net >> >>>> Telef. 991935157 >> >>>> 1024D/B23B24A4 >> >>>> 5469 ED92 75A3 BBDB FD6B 58A5 54A1 851D B23B 24A4 >> >> >>>> 2010/10/14 Edward Vega Gavidia <[email protected]>: >> >>>> > Holas. >> >>>> > Escuchaba a un congresista decir que era muy peligroso porque no había >> >>>> > manera de que se verifique que todos los votos han sido contabilizados >> >>>> > por >> >>>> > el sistema y que ningún ingeniero electrónico podría verificar si se >> >>>> > pierde >> >>>> > información, o que alguien se infiltre y comprometa la integridad de >> >>>> > la >> >>>> > información; naturalmente el congresista que opinó no es ni >> >>>> > informático ni >> >>>> > electrónico y aparentemente tampoco había consultado con uno. xD >> >>>> > De esto podría insistir en lo que se menciona en los mails anteriores, >> >>>> > que >> >>>> > realmente hace falta la participación de técnicos y organizaciones que >> >>>> > asocien a expertos en la materia, así se podrían viabilizar >> >>>> > auditorias, >> >>>> > pericias forenses, etc. >> >>>> > Esperemos que el congreso pueda invitar al colegio profesional >> >>>> > competente >> >>>> > para que pueda dar un aporte más exacto. >> >> >>>> > Saludos. >> >>>> > Edward >> >> >>>> > El 14 de octubre de 2010 14:08, José Azaña Salazar >> >>>> > <[email protected]> >> >>>> > escribió: >> >> >>>> >> A mi tambien me gustaria que se implemente el voto electrónico, en el >> >>>> >> Perú >> >>>> >> tenemos mucha gente capaz de desarrollar sistemas seguros porque >> >>>> >> tienen que >> >>>> >> estar viendo si se va a comprar el sistema de algun otro pais. >> >>>> >> Tambien dicen >> >>>> >> x alli que los datos podrian ser mal manipulados pero eso ya depende >> >>>> >> si la >> >>>> >> gente de la onpe se presta para eso, pero lo que se puede asegurar q >> >>>> >> el >> >>>> >> conteo seria el mas exacto. Las empresas encuestadoras seguro estarán >> >>>> >> en >> >>>> >> contra, porque de usarse este sistema los resultados estarian >> >>>> >> disponibles >> >>>> >> apenas se cierren las votaciones, y ya no habria resultados de voca >> >>>> >> de urna. >> >> >>>> >> _______________________________________________ >> >>>> >> Lista de correo Linux-plug >> >>>> >> Temática: Discusión general sobre Linux >> >>>> >> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) >> >> >>>> >> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] >> >>>> >> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: >> >>>> >>http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug >> >> ... >> >> leer más » > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
