Me gustaria que ahora nos comentes este caso, del cual me imagino tambien
estas enterado:
http://elcomercio.pe/actualidad/1501748/noticia-municipio-munich-ahorro-casi-13-millones-dolares-usando-linux

Slds.,
Ivan



El 23 de noviembre de 2012 11:17, Yonsy Solis <[email protected]>escribió:

> El caso de Freiburg es un caso complejo y debe ser revisado con tal, no
> decir  muy libremente y suelto de huesos "esto es un tema politico, los
> moviles son otros" y decir luego q si fuera netamente tecnico eso no seria
> asi, La realidad (si buscan en internet DONDE TODO QUEDA ARCHIVADO) dista
> bastante de ese simplista comentario, O del otro comentario simplista, "esa
> es una revista por-Micro$oft"
>
> Lo de Freiburg comienza el 2007 con una decision TECNICA de migrar a una
> suite ofimatica alternativa y usar el formato ODF para el intercamibio de
> documentos. Sin embargo aca comienza el primer error fatidico.
>
> HAGAMOSLO EN CASA
>
> Muchos pensariamos q al ser en Alemania esto, se recurriria al apoyo de la
> industria privada como sucedio en el caso de Munich, donde entraron con
> zapatos y todo consultores de IBM, RedHat, Suse y muchas empresas alemanas
> locales, etc. o q incluso se compartiria la informacion generada en la
> migracion de Munich y Leipzig.
>
> No resulto asi en Freiburg, de acuerdo a la decision tomada por su consejo
> el 2007, de hacer la migracion con solo una inversion de meses/personas de
> los recursos internos de la ciudad de Freiburg
>
> http://osepa.eu/index.php?em_cat=33&aid=72
>
> esa cuando menos fue una estimacion un tanto temeraria, la otra fue seguir
> un doble estandar, el informe en el q se baso el municipio para la decision
> de poner ha voto hoy el tema de regresar a MS-Office esta el hecho q la
> gente del IT-Department de la ciudad, nunca opto por una migracion real
> sino por el deployment de OpenOffice 3.1 en los escritorios JUNTO a la
> version de MS Office q se tenia instalada (en este caso especifico, Office
> 2000)
>
>
> https://freiburg.more-rubin1.de/anlagen.php?anz=be&vid=2700609100235&sid=2011-GR-90&status=1
>
> de acuerdo a lo q se puede leer aca:
>
> http://www.opensourcepublicsector.de/?p=46
>
> una decision a mi parecer controversial, totalmente diferente a la q se
> tomo en los casos de Munich y Leipzig fue la de acabar con la "excelcitis"
> ... una manera coloquial de decir NO MACROS
>
> se decidio no invertir esfuerzo alguno en enseñar macros en openoffice
> para luego trasladar lo q ya existia en el municipio, sino q IT de la
> ciudad decidio q todos esos deberian centralizarse en aplicaciones web (q
> ellos desarrollarian)
>
> y quizas la unica decision politica q hubo en el inicio q fue MIGRAR se
> baso en el estimado tecnico de los artifices de la migracion como podemos
> leer aca
>
>
> http://joinup.ec.europa.eu/news/de-one-fifth-freiburg-city-council-migrated-openoffice
>
> "explicamos q no seria un cambio peligroso, q no habria perdida de
> informacion, lo presentamos como una nueva tecnologia y pusimos claro q los
> ayudariamos a ajustarse" y sigue "no estamos forzando la migracion, en esta
> fase inicial ellos pueden usar las nuevas herramientas lado a lado con las
> antiguas, no removeremos aplicaciones que no hayan sido adaptadas al nuevo
> entorno"
>
> y aqui viene la controversia, en diciembre del 2010, Freiburg es
> presentado como CASO DE EXITO en la OSEPA
>
>
> http://www.pro-linux.de/news/1/16651/openofficeorg-bringt-freiburg-drei-bis-vierfachen-kostenvorteil.html
> http://osepa.eu/index.php?em_cat=33&aid=72
> http://www.czieschla.de/publications/OSEPA.pdf
>
> lo cual conlleva al obvio reconocimiento, invitacion a conferencias y
> referencias al personal IT de la ciudad por esta "exitosa" migracion y la
> referencia tecnica junto a Munich, Leipzig, Bruselas,
>
> pero todo se comenzo a desmoronar de a pocos, de acuerdo al informe
> presentado hace poco para la decision tomada por el gobierno de la ciudad:
>
>
> https://freiburg.more-rubin1.de/show_anlagen.php?_typ_432=vorl&_vorl_nr=2700609100235&_doc_n1=20121031145802.pdf&x=11&y=12
>
> la migracion tal cual nunca se dio, se encontro a muchos usuarios usando
> ambas suites ofimaticas, al parecer no hubo mucho apoyo dado q los usuarios
> cuando se veian con un problema q no podian resolver con openoffice,
> levantaban el viejo Office 2000 para terminar, no se cumplieron muchos de
> los proyectos necesarios para apoyar migracion ya q nunca se integro
> OpenOffice en los sistemas globales usados por el gobierno de la ciudad (el
> ejemplo principal fue la prometida integracion con SAP) ni tampoco se
> desarrollaron las aplicaciones q remplazarian los macros en office y nunca
> hubo una firme decision de enforzar el uso de ODF como estandar
> documentario como gobierno de la ciudad, sino que quedo en una tibia
> recomendacion de estandares (algo muy parecido a lo q paso en Peru el 2010
> con la elaboracion de estandares documentarios y su aprobacion a nivel de
> gobierno, pero esa es otra historia)
>
> y el desmorone lleva meses por lo visto, de acuerdo a
>
>
> http://joinup.ec.europa.eu/news/advocacy-groups-decry-freiburgs-stealth-return-proprietary-office
>
> http://mrpogson.com/2012/09/18/freiburgs-stealth-return-to-a-non-free-office-suite/
>
> este tema se veia tratando ya internamente DESDE MAYO de este año
>
> como corolario final, tenemos la reaccion de la comunidad open source
> europea, en sendas cartas abiertas desde la Open Source Business Alliance y
> la Open Document Foundation hacen un llamado a ver mejor tecnicamente esto
>
>
> http://www.osb-alliance.de/themen-aktuelles/detailansicht/artikel/beschlussvorlage-g12-223-anwendung-von-offenen-standards-und-quelloffener-software-open-source/
>
> http://blog.documentfoundation.org/2012/11/16/open-letter-to-the-city-of-freiburg/
>
> de esta ultima rescato una frase fundamental
>
> "que sepamos, ningun experto reconocido en software libre o codigo abierto
> ha sido consultado en esta decision"
>
> etntonces mi diagnostico seria UN MAL LLEVADO PROYECTO TECNICO, INFLADO Q
> AHORA PAGA LOS PLATOS ROTOS
>
> xq si leen el blog de uno de los concejales de la ciudad, hay un verdadero
> ODIO a todo lo q el area TI propone y como q esto del OpenOffice es la gota
> q derramo el vaso y la victima a sacrificar.
>
>
> http://joinup.ec.europa.eu/news/freiburgs-frustration-it-caused-anger-over-free-software
>
> q es un documento interno muy interesante, donde se DESNUDA TODAS LAS
> FALENCIAS TECNICAS y se dice categoricamente q la migracion como tal nunca
> fue llevada seriamente a cabo
>
> y antes q alguien diga q esto fue una persecucion politica para matar el
> proyecto, fue todo lo contrario, el concejo decidio hacer una evaluacion de
> la migracion para ver su status para potenciarla y termino saltando esto.
>
> Diagnostico:
>
> 1)  propuesta tecnica MAL PLANTEADA de migracion.
> 2) "HAGAMOSLO NOSOTROS, ES SOFTWARE LIBRE"
> 3) Al no apelar a empresas u otros gobiernos, esto paso a ser un asolapado
> trial an error.
> 4) Disatisfaccion de los usuarios hacia el area TI (resultado de un mal
> planteamiento tecnico q sobrecarga el area TI)
> 5) falta de comunicacion REAL sobre el status de la migracion (hasta q fue
> tarde)
> 6) Irresponsable publicidad de un caso de exito q NUNCA existio.
>
> en conclusion: esto no es un problema del software libre sino un simple
> mal llevado proceso tecnico, q vendio mas q produjo resultados (y de esos
> en los cuales a mi en lo personal digo, ojala q los responsables paguen su
> cuota de responsabilidad)
>
> P.D. este documento lo estaba escribiendo ayer 22, el 21 se voto la
> iniciativa y se decidio regresar a Microsoft  por 25 a 20 votos ... al
> parecer los documentos de OSEPA, Open Document Foundation, y otras
> instituciones lograron evitar una apabullante derrota, pero no fue
> suficiente.
>
> P.D. 2: Linux Magazine en su edicion alemana entrevisto a Thimothy Simms,
> concejal q movio a traves de su blog (http://timothy.simms.de/)   y su
> cuenta de twitter ( @ timothysimms ) mucha de la informacion, el esta a
> favor del software libre, pero en el articulo el es claro, la migracion
> nunca se dio y TI vendio falsas expectativas y tenia serios problemas q
> tienen q resolverse ahora (y q al menos de su parte, desde su cargo nunca
> vio q hubiera una presion de la misma Microsoft en esto), la entrevista
> aca:
>
> http://www.linux-magazin.de/NEWS/Interview-Freies-Office-in-Freiburg-nur-ein-Suendenbock
>
> P.D. 3: la ciudad de Freiburg emitio su opinion oficial luego de la
> decision y lo dijo claramente en su titulo "Fin de TRIAL AND ERROR"
> http://www.freiburg.de/pb/,Lde/417600.html
>
> P.D. 4: si no saben aleman ... usen chromium para q el translate de google
> los ayude a pasarlo a ingles ... y si no saben ingles ... vayan a aprender
> :)
>
> --
> Yonsy Solis
>
> _______________________________________________
> Lista de correo Linux-plug
> Temática: Discusión general sobre Linux
> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
>
> Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
> Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug
>
> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
>
> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
>
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe

Responder a