On Tue, 2012-09-11 at 00:39 +0300, Zekeriya Bozkurt wrote: > > * Çözüm 2; bana daha uygulanabilir geliyor.
Ben kaçırmış da olabilirim ancak arkadaş masaüstü uygulamasından şikayetçi ve bunu alternatif bir hale mi getirmek istiyor? Eğer öyle ise yeniden yazmak gerekir. O vakit klasik web sunucu mantığında gidililr ve 10 bin kullanıcı için bile bunları konuşmuyor oluruz. Server scripte gönderiyor denilmiş buradan ne anlamamız gerekiyor açıklanmalı. Eğer illaki masaüstü uygulaması olması gerekiyor ve aynı zamanda da performans artması lazım deniyorsa o zaman thin client kullanma ihitmali varmı bunu bilmek lazım. Yok eğer her client üzerindeki desktop uygulamasından bir çözüm sunulması zorunlu ise o vakit server script denilen şey ile mysql optimize edilmeli/değiştirilmeli. Şayet php gibi bir scripting dil kullanılıyor ve web server üzerinden işlem yürütülüyorsa, mümkün olduğunca asenkron işlem yapılmalı. Web sunucu olarak ısrarla Apache önereceğim. server konfigurasyonu elden geçirilmeli. php için accelerator kullanılmalı (APC öneririm.) Belli işlemler için data cache yapılmalı. Eğer server tek makine ise veya her sunucuya bağlanacak client belirli ise APC, değilse Memcached kullanılmalı. Veritabanı optimize edilmeli. Yok php filan değilde standalone çalışan bir uygulama var ise derhal iptal edilmeli ve yukarıdaki yapıya geçilmeli. Ben şahsen veritabanınızı dahil etmezsek 20 binden daha fazla process'in php+apc ile handle edileceğini düşünüyorum(donanıma bağlı değişir). Tabi veritabanı olunca işin rengi de değişiyor. O nedenle tıkanma olduğu düşünülen noktaları iyi analiz etmek lazım. -- M.Atıf CEYLAN Yurdum Yazılım
_______________________________________________ Linux-programlama mailing list Linux-programlama@liste.linux.org.tr https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
