At 00:14 8/16/00, you wrote:
> > saat ini kedua script utamanya bisa menghandle +-
> > s.d. 50 request/sec (di dual PIII-550) hanya dengan satu instance fastcgi
> > script.
> >
>Performace segini ini apa bisa didapat kalo kita pake perl (maksudnya kita
>masih pake fastcgi juga tapi pake perl untuk scripting-nya).
itu saya memang pake perl kok :-)
>Gimana dengan multi instance ???? mod_rewrite ???? gimana caranya ????
>Trus gimana kalo kita pake cgi-fcgi pada web server yang tidak mensupport
>fastcgi. Apa performance-nya turun drastis ???
dengan multi instance/multi proses fastcgi server, script kita dapat
lebih menyedot resource sistem, jadi bisa memaksakan kinerja lebih.
tapi saya biasanya selalu mengeset aplikasi sebagai fastcgi dynamic
server, jadi jumlah instance akan diatur otomatis oleh mod_fastcgi
sesuai load.
mod_rewrite tidak akan memberikan beban yang berarti.
kalo di unix, rasanya perbedaan kinerja jika memakai cgi-fcgi tidak
akan terlalu terasa. kalau di win, mungkin performance hitnya lebih
besar.
mungkin anda perlu mencoba sendiri konfigurasi mana yang cocok.
>BTW, apa mod_fastcgi udah cukup stabil ??? Maksudnya nggak pernah buat web
>server crash gitu ... (asumsinya program kita bener).
rasanya tidak. setidaknya pasti lebih kecil risikonya daripada
mod_perl karena berbeda proses dengan web servernya. kami di sini
punya proses httpd mod_perl yang kadangkala menghabiskan CPU, dan
masih diteliti penyebabnya. itulah memang risikonya kalau menyatukan
web server dengan aplikasi. tapi, karena web server yang dipakai
adalah apache (tiap client dapat child proses berbeda), maka kecil
sekali kemungkinannya aplikasi kita dapat mengcrashkan seluruh
apache -- dengan asumsi aplikasi kita tidak bener-bener salah :)
--
sh
--------------------------------------------------------------------------------
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
