emnazus wrote:
>
> On Sat, 14 Jul 2001 20:54:21 +0700
> Agus Budy Wuysang <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > reiserfs journaling fs, begitu pula xfs, jfs & ext3, dll.
> > ext2 = conventional fs, ~ ext, minixfs, fat, dll.
> >
> > Secara natural jfs tidak perlu melakukan scan seluruh "table"
> > cukup check journal/log & hapus semua transaksi yang belum
> > lengkap saat reset.
> >
>
> diantara empat journaling fs ( reiserfs, xfs, jfs dan ext3 ) yang paling stabil yang
>mana. Kelihatannya reiserfs ini hampir semua distro menyediakan patch-nya, apa ini
>yang paling stabil ?
> Selain itu apa semua journaling fs juga mengefisienkan pemakaian hardisk seperti
>reiserfs ?
Berdasarkan pengalaman yang saya sudah coba:
JFS 1.0.0 + kernel 2.4.x -> gagal, tried kgcc + gcc dll tetap
corrupt habis2an :(
XFS + kernel 2.4.[5-7] -> digunakan untuk RH 7.1 servers.
ext3 0.0.7a + kernel 2.2.19 -> digunakan untuk RH6.2 servers.
Saya belum pernah coba reiserfs, karena disini kNFS
banyak digunakan secara intensif.
Kabarnya ext3 0.0.9X masih ada problem dengan 2.4.x VFS???
Masalah efisiensi hd space saya tidak ambil pusing, he he
maklum space bukanlah final frontier disini :)
Untuk Journaling FS performance:
http://aurora.zemris.fer.hr/filesystems/
Mungkin reiserfs yang paling bebas lisensinya jadi
paling sering digunakan distro2.
--
+-R-| Netscape Communicator 4.x |-H-| Powered by Linux 2.4.x |-7-+
|/v\ Agus Budy Wuysang MIS Department |
| | Phone: +62-21-344-1316 ext 317 GSM: +62-816-1972-051 |
+--------| http://www.rad.net.id/users/personal/s/supes |--------+
--
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Dapatkan FAQ milis dg mengirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
