Bisa aja sih, tapi untuk orientasi kedepannya mendingan pasang yg private, soalnya kalau pake ip public bisa dipastikan yg desain network nya ngga paham konsep networking :) , yg saya sendiri juga belum paham
----- Original Message ----- From: "Dudi Gurnadi" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, September 24, 2002 10:38 PM Subject: Re: [setup] masking > On Tuesday, September 24, 2002, 9:05:46 PM, Uky wrote: > > > Ngga bisa donk, nanti bikin route nya ngaco di gateway, ip yg seharusnya > > di route keluar karena itu ip publish tapi nganggapnya masih ada di > > dalam, masalahnya timbul ada pada dalam network anda, misalnya yahoo.com > > punya ip addr 40.46.1.10 yg mana itu adalah masih dalam satu subnet > > dengan network private anda maka semua org dalam network anda ngga bisa > > akses ke yahoo.com karena gateway menganggap yahoo.com masih ada di > > dalam network anda > > Anda benar :-) > Mangkanya saya bilang PRIVAT dan gak dipublish_di_internet artinya hanya > untuk internal network (LAN) dan tidak terkoneksi ke internet. Kalo jaringan > internalnya terkoneksi ke internet melalui router/gateway, ya mending pake > ip private seperti 192.168.0.x, supaya routingnya bener (persis seperti > yang anda bilang :). > > Konkretnya gini: > > Misalkan saya desain LAN (no internet connection, pake range ip > address 202.150.121.x netmask 255.255.255.0) masih gak boleh?. > > -- > Dudi -- Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Dapatkan FAQ milis dg mengirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
