Evet, "3 kere distirubütöre giden donanımın windows tarafından bir türlü sürücülerinin tanınmaması, imzasız sürücü seçeneği ile ilgiliymiş" gibi sorunlarla bi daha karşılaşmak felaket olur. 5-6 sene öncesine dönüp bi "kıçı kırık" ethernet kartı için kernel derlemek de istemem. şahsi kanaatim bekleyip görmek olacak. Ama şu yolu da MS ve diğerlerinin kabul edeceğini de zannetmem: Ortak bir yetkili kurumun atanıp sürücülere imza verilmesi. Sonuçta bu sürücülerin uyumlu olup olmaması bir şekilde bu konseryumun bu yazılımları incelemesine bağlı. Hehe canonical'den bir yetkilinin NTFS sürücülerini (ne bileyim aklıma ilk gelen bu oldu) incelediğini düşünüyorum. Peki böyle bir durumda şahsi geliştiriciler ne yapacak misal Michel Xhaard amcam gidip buraya her geliştirdiği sürücü için başvuru mu yapacak? Tamam belki abartıyorum, ama ikinci adımda bunların başımıza gelmeyeceği ne malum? 03-11-2011 14:06, Eray Aslan yazmış: > Su sekilde sorayim: Beni kisitlamazsa (ornegin imzalamaya ben karar > verebiliyorsam) bu ozelligi kullanir miyim? Evet, kullanirim. Cunku > faydasi var. Sadece MS istedi diye karsi cikmak cok mantikli degil. >
_______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
