The original message was received at Mon, 14 Jun 2004 06:11:30 +1000
from host251-194.pool8173.interbusiness.it [81.73.194.251]
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
550 5.1.1 <[EMAIL PROTECTED]>... User unknown
Reporting-MTA: dns; bne002m.webmetrix.com.au
Received-From-MTA: DNS; host251-194.pool8173.interbusiness.it
Arrival-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:30 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.1.1
Last-Attempt-Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:45 +1000
--- Begin Message ---
Aufnahme der Beitrittsverhandlungen mit der Tuerkei oder nicht - eine Entscheidung,
die 'das Ende Europas' bedeuten koennte. Dieses Wort stammt vom frueheren
franzoesischen Praesidenten Giscard d'Estaing.
Schon 2002 hatte er davor gewarnt, dass ein Beitritt der Tuerkei zur EU dem 'Ende
Europas' gleichkaeme. Die bundesdeutschen Beitrittsbefuerworter verdraengen und
verschweigen die unabsehbaren Folgen dieser Entscheidung:
(1) Die Tuerkei hat schon jetzt 70 Millionen Einwohner. Sie wird bis zu ihrem
EU-Beitritt die BRD in der Bevoelkerungszahl ueberholt haben und in den
EU-Institutionen das entsprechende Stimmengewicht erhalten.
(2) Die Tuerkei passt wirtschaftlich nicht in die EU. Das Land ist hoffnungslos
ueberschuldet und waere ohne staendige internationalen Kredite laengst bankrott. Das
Pro-Kopf-Einkommen betraegt nur 23% des EU-Durchschnitts. Die EU-Subventionen, auf die
die Tuerkei Anspruch haette, wuerden nicht nur den Bruesseler Haushalt sprengen,
sondern auch die heute schon ueberschuldeten 'Geberlaender' wie die BRD gaenzlich
ruinieren.
(3) Mit der Aufnahme eines asiatischen Landes und dem Verzicht auf vernuenftige
Aussengrenzen verliert die EU ihre Identitaet.
Trotz dieser unbestreitbaren Sprengsaetze rollt die Kampagne fuer den tuerkischen
Beitritt immer schneller und unaufhaltsamer voran: Der tuerkische Regierungschef
Erdogan nimmt bereits an den Konferenzen der EU-Regierungschefs teil, freilich noch
ohne Stimmrecht und die Tuerkei erhaelt jetzt schon EU-Gelder zur
'Beitrittsvorbereitung'.
Es ist alles wie bei der Euro-Einfuehrung: Erst erscheint der ganze Plan unrealistisch
und wird von vielen fuer undurchfuehrbar gehalten; dann wird eine offene Diskussion
ueber Pro und Contra als 'europa- oder fremdenfeindlich' kriminalisiert, und
schliesslich wird die Entscheidung hinter verschlossenen Tueren, ohne Beteiligung des
demokratischen Souveraens und ohne Volksabstimmung gefaellt und fuer unumkehrbar
erklaert.
Dasselbe Spiel mit den Vorbedingungen: Beim Euro waren es die Maastrichter Kriterien,
die schon vor 1999 nicht erfuellt wurden und inzwischen offen missachtet werden. Die
Tuerkei-Kriterien heissen: Wiedervereinigung Zyperns (als ob das so wichtig waere),
Menschenrechte, Demokratisierung. Nichts hindert Ankara daran, diese Bedingungen pro
forma zu erfuellen. Selbst wenn sie erfuellt wuerden, waeren damit die oben
angefuehrten grundlegenden Argumente gegen den Tuerkei-Beitritt nicht im geringsten
widerlegt.
Ein uebles Spiel, das den Verdacht naehrt, hier werde eine Verschwoerung gegen
Deutschland und Europa angezettelt. Berlin hat sich ohne jedes Waehlermandat bereits
festgelegt. Sollte der Beitritt scheitern, sagte Aussenminister Fischer laut 'WamS'
vom 8. 2. 2004, wuerde man dafuer 'einen sehr hohen Preis zahlen'.
Ein Satz, den man zweimal lesen muss. Fischer droht dem deutschen Volk. Worin der hohe
Preis bestehen wuerde, verschweigt er. Vielleicht meint er, dass die in Deutschland
lebenden Tuerken auf die Strasse gehen koennten. Oder er fuerchtet den Zorn der USA,
die den Beitritt seit Jahren verlangen. Washington weiss genau, dass die Aufnahme
Kleinasiens zu einem 'bankrotten Halt' der gesamten EU (so die 'Financial Times' vom
15.1.2004) fuehren koennte. Ganz nuechtern urteilt die 'International Herald Tribune'
am 24.11.2003:
'Dass die Bevoelkerung in ganz Europa schrumpft, bedeutet, dass noch mehr Einwanderung
bevorsteht. Die Aufnahme der Tuerkei als EU-Mitglied wuerde diesen Trend beschleunigen
und die Definition Europas unwiderruflich aendern … Viele Europaeer muessen erst noch
akzeptieren, dass die traditionell weisse, christliche Kultur ihrer Vorfahren
abgeloest wird von einem multikulturellen Mix mit einem starken islamischen Gewicht.'
--- End Message ---
