----- Original Message ----- From: Fabien Germain <[EMAIL PROTECTED]> To: <linux06@linuxfr.org> Sent: Thursday, March 30, 2000 1:08 PM Subject: [Fwd: pb avec mandrake]
> > > -------- Original Message -------- > Subject: pb avec mandrake > Date: Thu, 30 Mar 2000 12:38:06 GMT+1 > From: Nawfel Cherkaoui <[EMAIL PROTECTED]> > To: [EMAIL PROTECTED] > > néophite de linux, j'ai acheté il ya voila 2 semaines un cd > de mandrake 7 (planete linux d'avril) > apparement il aurait du mal à reconnaitre ma carte > graphique de type vodoo 3 (écran en reverse : souris > noir... et ecriture invisible ) > j'ai essayé de l'installer à l"aide d'une disquette de boot > ( contenant txt_boot.img ) tout marche bien jusqu'à la > configuration de X ( apparement encore des probèmes de > reconnaissance de la carte vidéo) > si des personnes sont à meme d'avoir une réponse merci de > le faire à cette adresse mail. > merci > > ______________________________________________________ > Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com Réponse à Fabien Germain: Ai rencontré les mêmes difficultés avec cette version de la distribution Mandrake: Je suis équipé d'un portable Toshiba 430 CDS - Ma carte graphique est une Chips & Technologies 65550 (carte accélérée) Le processus de configuration du serveur X plante en affichant un gentil messaage: bin/opt/pci "not found" !!!! J'ai essayé de contourner la difficulté en choisissant par la suite l'option d'installation "mode expert" ... sans plus de succès. Suivant l'option choisie pour l'installation, le plantage peut être beaucoup plus précoce, et survenir à l'étape de la reconnaissance d'une éventuelle carte scsi... Il exixte une version 7.2 de la dernière mouture de Mandrake mais le résultat reste aussi peu concluant. La seule solution réside dans l'utilisation de la disquette Boot.img ensuite: N'oubliez pas de charger en plus du serveur graphique compatible avec votre carte, le serveur svga (16 couleurs) et les fichiers: XF86Setup pour pouvoir configurer manuellement par la suite votre serveur. P.S J'ai essayé d'installer la Redhat 6.1 (support d'installation graphique dont le résultat à été encore moins concluant !) De plus aucune disquette de boot "classique" n'est disponible pour un processus d'installation en mode texte... Chez Caldera, la version 2.3 s'est avérée par contre installable. Mais à l'utilisation, j'ai trouvé que le fonctionnement du système était quelque peu ralenti... Egalement, test de la distribution COREL. Pour celle-ci, le processus d'autodectection n'a posé aucun problème. Tout se passe bien. Le problème surgit au moment de la réinitialisation du système: le lancement du serveur n'aboutit pas et j'ai eu droit à un écran... clignotant. Mais c'est rcupérable en passant par une configuration manuelle par XF86 Setup (en conservant le fichier de configuration auto-créé par l'installation et en réduisant la profondeur chromatique (je suis obligé de configurer mon serveur à 256 couleurs alors que ma carte peut fonctionner en mode Hight Color (65000) Enfin, dernière expérience avec la dernière Suse... Mais là, les CD d'installation (du pack commercialisé) étaient verminés... Il paraît que Suse s'est empressé de diffuser des supports en remplacement, mais je renoncé. Conclusion, depuis mes débuts sous linux en 96, les progrès dans le processus d'installation sont très sensibles. Du chemin reste cependant à faire. Il reste également à simplifier le processus de selection des différents paquetages à installer... Qui peut le plus peut moins ! la quantité phénoménale des logiciels disponibles est de nature à laisser le néophyte dans un abîme de perplexité. L'ésotérisme des vocables d'un hermétisme redoutable laisse songeur... et le novice n'a pas toujours la faculté de disposer du dictionnaire propre à décrypter les éthymologies les plus perverses... Par mimétisme, certains assidus de cette mailing-list semblent difficilement résister à cette manie cryptologique... Est ce vraiment l'objectif de convertis au "libre" ? Me tromperai-je en supposant que tous sont attachés à favoriser l'expansion de Linux ? Dans ce cas, pourquoi ne pas rendre plus accessible le verbiage ? "Ce qui se conçoit bien s'énnonce clairement"... Bye bye les pinguoins... [EMAIL PROTECTED]
