On Thu, 28 Jun 2001 18:48:04 +0200 Philippe Lhardy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Fabien Germain wrote: > > > jeu 28 jun 2001 a 11:09:36 -0400, [EMAIL PROTECTED] a ecrit : > > > 66 Mhz et 16 Mo seront-ils suffisants ? > > > L'objectif étant que des enfants de CM1 aient connaissance de cet OS et > > > puissent utiliser Star Office, pour the GIMP, on s'en passera en > > > attendant un > > > matériel plus performant. > > > Je l'apporte ou c'est inutile ? > > > > Ouh la non, ce n'est meme pas la peine de rever ! StarOffice demande > > beaucoup > > de RAM... 16 Mo suffit a peine a faire tourner X et le window manager :-( > > > > Fabien > > -- > > ,------------------------------------------------------. > > | President de Linux Azur | www.linux-azur.org | > > | Responsable du projet ScienTux | www.scientux.org | > > `------------------------------------------------------' > > > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > > Star Office est un des plus gourmand, c'est certainement le plus dur a faire > fonctionner. > Certes on peut en faire quelquechose ( encore faudrait-l connaitre la taille > du > disque dur ), mais pour Star Office... > - il a besoin de beaucoup d'espace disque de cpu ( c'est lent sur mon pentium > 133, > ca devient rapide sur mon PIII450 bi-pentium :-) ) et je ne garantit > pas qu'il existe une version qui marche sur un proc 486 ( c'est fourni > compile et > tres certainement optimise pentium ... ) et de RAM ( sinon ca va swapper > mechamment sur le disque ). > On doit pouvoir trouver des logiciels alternatifs moins gourmands, certes > moins > complets mais pas Star Office. > > > koffice ? ;) FX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
