Le Mercredi 19 Juin 2002 18:14, Stefane Fermigier a écrit : > On Wed, Jun 19, 2002 at 06:17:49PM +0200, LEFEBVRE Herve wrote: > > > > Mon attention a été récemment attirée sur un point de la GPL qui empecherait > > de vendre Linux en supermarché : la "non-garantie". > > > > Cette non garantie imposerait en effet de signaler lors de la vente que linux > > (ou tout autre truc GPL) est destiné au public averti. > > > > Le code civil impose en effet la "garantie vice caché" ... > > Et bien sûr, il y a une garantie vice caché pour Windows ?
Dans le CLUF, il y a m^ une clause de garantie limitée, en fait MS décline tte responsabilité, si g bien compris. Il faudrait pouvoir le lire. Raison de + pour exiger avec vigueur la production de ce contrat avant d'y souscrire. Et puis ce qu'on demande, c le droit de choisir, non? Alors demandons. -- Michel Aconin http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html Volenti non fit injuria: préjudice accepté, plainte sans objet. (Locution de juristes) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
