Ainsi parla pdeazevedo <[EMAIL PROTECTED]>, le 11 mai de l'an de grâce 2003 : > Je ne dis pas que c'est évident qu'en commençant par les Logiciels Libres > sous Windows on aura envie de basculer sous Linux mais au moins on pourra se > poser la question et savoir que ça existe et donc choisir. Aujourd'hui je
Je suis tout à fait d'accord sur le principe. Personnellement, j'aurais trois remarques dans ce cadre : * La liberté des logiciels proposés. Il est AMHA important que les gens ne reçoivent que des logiciels vraiment libres. Autrement, ils pourraient confondre logiciel libre et logiciel gratuit, ou logiciel à sources ouvertes. J'ai déjà vu des gens pour qui le concept était tout sauf clair, donc... * La qualité desdits logiciels. Le bien connu principe « release early, release often » a tendance à rendre disponibles des logiciels pas toujours finalisés. Je pense qu'il vaut mieux restreindre le nombre de logiciels fournis, au bénéfice de leur qualité (et donc de l'impression générale qu'ils vont donner). * La finalité de l'opération. L'utilisation de logiciels libres sur une plate-forme propriétaire est un pas en avant (et c'était de toute manière la seule solution jusqu'en 1991). Néanmoins, je serais heureux de voir des gens se décider à migrer. Note que je ne suis pas un fanatique du « Linux partout ». Je pense aussi qu'il y a des domaines où cet OS n'est pas spécialement adapté. Dans ton cas il est clair que l'absence de logiciel de PAO valable est un gros problème. Mais je pense que, pour un certain nombre de personnes, l'alternative est valable, et qu'il est important de la mettre en avant (ne serait-ce que parce que, tant qu'on n'aura pas atteint une certaine masse critique, la plupart des logiciels qui retiennent les gens sous Windows ne seront pas portés. Le bon vieux problème de la poule et de l'œuf, quoi)... > Je suis pour le Logiciel Libre sous Windows parce que pour l'instant je ne > trouve pas Linux très démocratique, c'est à dire accessible à monsieur Un petit aparté ici : quels sont les grands points qui rendent Linux peu démocratique (si tu les as déjà mentionnés par ailleurs, donne-moi juste un pointeur) ? Je demande ça parce que, si l'on connaît les chausses-trappes habituelles, on peut probablement prévenir les gens à qui l'on installe Linux, et les leur faire éviter, ce qui pourrait réduire le taux de rejet... Amicalement, -- Jacques Caruso | Administrateur système | Life? Don't talk to [EMAIL PROTECTED] | Webmaster, jeuxdroles.org | me about life! (+33) 493 847 728 | Membre des Minotaures du Sud | -- Marvin the PGP : 0x41F5C63D | Membre de Linux-Azur | paranoid android Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
