Le Dimanche 21 Août 2005 23:29, J'ai des idées a écrit : > Je me souviens de mes débuts avec le Mandrake 7.0. Pourquoi celle-là et > pas une autre ? Sans doute car c'était la mieux traduite en français et > la plus abordable pour un néophyte.
linux est international depuis bien avant la 7.0 et bien avant Mandrake, les Logiciels du Soleil proposaient des RedHat en français. > Or, ce qui est étonnant, c'est que les obstacles rencontrés à l'époque > (matériels construits spécifiquement pour Windows) sont les mêmes > aujourd'hui, bien que j'ai changé de matériel. et inversement ; du matériel *standard* ne fonctionne pas sous win : si les pc semblent mieux fonctionner sous win, c'est parce qu'ils ont été construits autour de ce programme. Mon ordinateur construit avec du matériel Asus, Logitech, Adaptec, Nvidia ne peut pas installer windows qui se perd dans les cartes SCSI ; sur le précédent, windows ne dépassait pas les 256 couleurs. Dès qu'on sort du modèle de base "familial" en ajoutant un peu trop de cartes, windows baisse les bras. > A l'époque, je n'arrivais déjà pas à me connecter à Internet avec un > modem PCI (LT Win Modem) de Lucent Technologies fourni d'origine avec > mon IBM. Déjà, à cette époque, je ne comprenais pas pourquoi un OS aussi > puissant que Linux était incapable de fonctionner avec un modem RTC > aussi insignifiant. Je ne pouvais pas non plus imprimer avec ma CANON BJ > 10ex. linux supporte plus de périphs que windows xp (eh oui, xp ne supporte que du matériel récent dans la majorité des cas ou de l'ancien si par hasard il était supporté par 2000 alors que linux te permet de faire tourner des vieux scanners ou imprimantes), donc aller choisir un modèle spécifique non supporté par linux ... si aucun développeur n'a telle imprimante ou tel scanner, il y a peu de chance qu'un driver voit le jour. > ordi principal par câble USB et sert de point d'accès wifi pour les deux utiliser une liaison usb pour un modem est une hérésie. > J'ajouterai que celui qui arrive à installer une distribution capable de > rivaliser avec Windows(en simplicité d'emploi et en fiabilité) ben oui, c'est dur, car de mon point de vue, windows n'est ni fiable ni simple d'emploi : plantage, absence de vrai copier-coller, installation des logiciels et mises à jour fastidieuse et longue ; j'ai commencé l'informatique avec linux et chaque fois que je passe plus de 10 mn sur un windows, la phrase de Coluche me viens à l'esprit :"et ils le vendent, ça ?" > j'appelle ça un "magicien" (d'autres diraient peut-être un "Unix > gourou"). Or, le problème qui se pose aux débutants, dont je suis, c'est > que les gens de cette espèce sont particulièrement rares. Il peut > arriver d'en trouver un ou deux au sein des lugs et autres assos > locales, mais c'est tout. Or, leur petit nombre fait qu'ils sont très > sollicités et donc, malgré leur bonne volonté apparente, pas très > disponibles. je ne comprends pas pourquoi il faut s'obstiner à installer linux si on y arrive pas ou plutôt si on arrive pas en en faire un clone de windows pour garder ses habitudes. > CANON i320 qui présente l'avantage, en plus d'une qualité d'impression > plus que correcte, d'avoir un des coûts à la page les plus bas du > marché). La solution existe dans le monde du libre : elle s'appelle > Turbo print. Ce qui est paradoxal c'est que, pour une fois qu'un > logiciel fonctionne du premier coup dans le monde du libre : c'est un > logiciel... PAYANT qui ne dispose d'aucune alternative gratuite. Eh oui > ! 30 euros, me direz-vous ? Mazette, c'est presque le prix de l'imprimante combien coûte windows ? 420 euros pour une version de base ... et plutôt que de t'en plaindre, il suffirait tout bêtement de demander dans un forum où traînent des développeurs si quelqu'un ne peut pas t'écrire un driver. > ! Donc je résume : > Une des dernières distributions libres de Linux (La Debian) malgré les > progrès impressionnants réalisés n'est toujours pas accessible aux > néophytes (qui n'ont pas de connaissance approfondie de ce système > d'exploitation). même chose pour windows, et c'est même plus dur puisque sans documentation ; bien sûr on a une image à l'écran et en couleur, mais quand à comparer une install windows de base avec un vrai système informatique fiable et sécurisé, il y a un gouffre. > Mandrake, après avoir benoîtement profité de tout un public de testeurs > gratuits, ça, c'est pas faute de les avoir critiqué ; c'est une boîte commerciale qui a eu la bonne idée de s'attacher une armée de neuneus découvreurs > change de nom (comme par magie, non : procès perdu contre les dépositaires du nom > juste au moment où la > distribution commence à fonctionner corrrectement), ah ? Mdk a sorti une seule version valable : la 9.0. A partir de la 9.2, ça n'a plus grand chose à voir avec le reste des distribs linux vu le changement des noms et emplacement des fichiers ainsi que leur syntaxe si particulière qui rend mandrake incompatible linux. > pour commercialiser > sans scrupule une Mandriva rachat de Connectiva et fusion des deux distribs. > à peine retouchée, bof, plus ils y touchent, moins ça marche. > au même prix que Windows. y'a des windows gratuits ? parce que la dernière Mandriva, je l'ai eu gratuitement sur leur site. > J'en déduis : Primo) qu'un Linux qui "marche" de façon quasi > "universelle" (comme Windows) n'est absolument pas gratuit. windows est l'exemple de la non-universalité vu son caractère propriétaire ; d'autre part, la prétention de linux n'a jamais été d'être gratuite ; les gens qui y bossent font ce qu'ils veulent de leur boulot : logique. > Deuxio) que Windows et Bill Gates ont encore de beaux jours devant eux. mais ça on s'en fout et on s'en fout aussi que les gens utilisent chez eux windows ; des utilisateurs de linux consommateur, on en a rien a faire ; ce n'est pas moi qui subit les humeurs d'un système pourri ; tout ce que je demande, c'est que l'état ne traite pas mes données avec de l'informatique propriétaire et qu'on nous lache avec les brevets ; que quelqu'un préfère utiliser windows en regardant tf1 chez lui, je m'en fous. C'est bien de se plaindre du manque de bénévoles pour aider, mais de ton côté, as-tu déjà fait quoi que ce soit pour la communauté ? Linux souffre d'un nombre croissant d'utilisateurs qui ne font que consommer et le nombre de contributeurs diminue. C'est vrai qu'avec windows, on paie et on ferme sa gueule : c'est plus simple. -- Cela n'a rien à voir avec un filtre. Je suis désolé, mais poster un cancel sur son serveur qui est relié à d'autres serveurs est bel et bien un abus. -+- JH in <http://www.le-gnu.net> - Tu t'es vu quand t'abus ? -+-
pgpGDQTDvLEKX.pgp
Description: PGP signature
