J'ajoute à l'attention de Serge qu'il faut de l'indulgence et aussi de l'intelligence. L'indulgence n'est pas toujours preuve d'intelligence, mais l'intelligence vraie est nécessairement indulgente. ..
wf. =================================== Le Lundi 26 Décembre 2005 13:50, Serge Hartmann a écrit : > On Mon, 26 Dec 2005, wilfried-freitag wrote: > > En plus, je crois que c'est aussi un peu ça l'esprit du libre: > > considérer qu'il n'y a moins de questions stupides que de réponses > > idiotes ... > > ça, c'est la théorie. ;-p > > dans la pratique, tout dépend à quelle communauté de "libristes" on > s'adresse, de ce qu'on y déclare ou de ce qu'on y demande. > > dans la plupart des groupes virtuels de linuxiens que je fréquente, > annoncer une nouvelle qui ne l'est plus, ce n'est pas grave, on va juste > se moquer gentiment comme l'a fait yann. > > mais va dans un newsgroup de hackers (je dis bien hackers dans le sens > d'origine : les "forts en bidouille") et pose une question à laquelle > répondent toutes les FAQ et docs de débutants - tu risques d'être mal > reçu, ou dans le meilleur des cas ignoré. > > certes il y a plein de bonnes raisons pour envoyer paître le dix-millième > gugusse à poser cette question, mais je me met à la place du débutant qui > reçoit une réponse du style :"WTF! => RTFM ---> [] !" ou encore "C0mm3nc3 > d3j4 p4r |1r3 |3 m4nu3| 37 |35 F4Q 37 r3v13n5 n00u5 v01r 4pr35" > > si les débutants ne font aucun effort pour se documenter, les hackers ne > voient aucune raison de perdre du temps à re-re-re-expliquer patiemment. > et vice-versa. > donc si on veut de l'indulgence il faut des efforts des deux côtés. > bref, l'indulgence dans les communautés de linuxiens, ce n'est pas si > facile que ça en a l'air... Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
