Bonjour Éric,
Bravo à vous pour ces questions pertinentes :)
Voici quelques éléments de réponse partielles. Ils sont issus des
pages en cours de développement pour le site professionnel de mon
activité, et je vous donne volontiers quelques extraits :)
Le 06/09/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour a tous,
>
> Etant Technicien/Animateur Informatique de la future Cyber-Base de la Maison
> de l'emploi du Bassin Cannois, je sollicite quelques conseils de votre part,
> pour m'aider à convaincre la direction et le conseil d'administration
> d'utiliser les logiciels libres pour les postes informatiques destinés aux
> usagers.
>
> Etant familier avec Linux et les logiciels libres depuis plusieurs années je
> souhaite les utiliser, pour animer des ateliers d'initiation
> bureautique/internet/mail etc... à destination des demandeurs d'emploi.
>
> Par exemple je suis persuadé qu'il faut faire de l'initiation au traitement
> de texte, mais pas de l'initiation Word.
>
> De la même manière il faut faire de l'initiation informatique ou bureautique,
> mais pas de l'initiation Windows Microsoft.
>
> Le but avoué etant de donner les bases de la compréhension des outils
> internet et informatiques/bureautiques afin que les usagers puissent devenir
> autonome et indépendant, dans la mesure du possible.
Alors lo, conseiller formateur (spé en LL.) moi-même j'apprécie toute
la logique derrière ces idées directrices !D
> Une des objections, que j'ai noté est que les entreprises utilisent
> massivement Word et autres logiciels proprietaires, du coup une initiation à
> OpenOffice ne serait pas qualifiante ou inutile sur le marché du travail.
>
> Il y aussi l'objection de l'interoperabilité entre nous et nos partenaires
> institutionnels (ANPE, ASSEDIC, Conseil Général, AFPA etc...) qui ne serait
> pas assurée en utilisant des postes sous Linux.
Pourquoi celà ?
En fonction de l'environnement logiciels d'échange, je conseille à mes
clients de règler OOo2 pour enregistrer par défaut aux formats OASIS
ou .DOC. De cette façon ils ne rencontrent quasimment aucun soucis de
même que leurs correspondants.
Qui plus est, OOo2 laisse beaucoup moins de traces que MSWord (2)
> Je pense que pour se justifier, par méconnaissance, par peur d'eventuels
> problèmes de compatibilité ou autres, la direction voudrait utiliser des
> logiciels Microsoft.
>
> Payer des licences cela rassure, et donne de la crédibilité aux yeux des
> decideurs financiers.
>
> Voila, j'attends un peu d'aide de votre part pour pouvoir atteindre ce but :
> utiliser les logiciels libres, donner la possibilité aux usagers d'être
> suffisemment averti pour être autonome.
Les LL sont près pour l'entreprise (à l'inverse les entreprises sont
encore en retard d'appréciation) (2).
En revanche pour celles qui se tournent vers les applications Open
Source, elles le font en connaissance de cause : les LL sont
*ouverts*, adaptables à leur métier, et elles vont pouvoir les faire
évoluer à leur rythme, sans attendre pour celà que l'éditeur le décide
à leur place
Quelques chiffres commerciaux sur le marché des LL en France :
10 000 emplois en France début 2007, et 50 000 attendus dès 2010...
(Linagora seul a embauché 100 ingénieurs en 2006).
2006 : 1 à 2% du marché total de l'informatique (260 à 500 M EUR, sans
doute sous-estimé de par sa nature même)
Taux croissance annuel : 70-80%. Le marché LL représente à lui seul 20
à 25% de la croiss de l'ensemble du marché informatique en France
(lui-même un des marchés les + en croiss en France avec 6-8% / an)
En espérant que ceci pourra être utile à vos partenaires,
kozaki
(1) Code ouvert / libre + utilisation des standards = une
capacité de réaction (bien) plus rapide que les softs propriétaires.
Exemple : juillet 2006, après un an de travaux, des experts du
Ministère de la Défense affirmaient dans un rapport classifié
qu['OpenOffice 2.02] n'était absolument pas sécurisée. Ils pointaient
un grave défaut inscrit dans la conception même du produit, notamment
si on utilise le cryptage de fichiers et/ou des macros.
La réponse serait intervenue très rapidement puisque OpenOffice.org a
publié un patch et une nouvelle version corrigeant cette faille
(SecuObs.com - L'observatoire de la sécurité internet -
MDKSA-2006:118: OpenOffice.org)
http://www.secuobs.com/plugs/22014.shtml /
http://www.openoffice.org/security/CVE-2006-2198.html
(2) * À qui appartiennent vos données ?
La question peut paraitre idiote ; en réalité c'est un point important
voire crucial : Des formats dits "binaires" (.doc, .cpt, etc), cela
signifie qu'il est problématique, voire tout simplement impossible de
les ouvrir sans LE logiciel prévu pour gérer spécifiquement ce format.
Avec les conséquences techniques, organisationnelles et stratégiques
que vous pouvez aider vos partenaires à envisager...
Cf : http://www.libroscope.org/A-qui-appartiennent-vos-donnees
(3) Exemple :
- Logiciels libres pour entreprise: les outils système et de sécurité
(partie 3)
http://www.zdnet.fr/entreprise/service-informatique/securite/0,50007195,39308218,00.htm
- Logiciels libres pour l'entreprise: la gestion (partie 2) -
http://www.zdnet.fr/entreprise/commercial-marketing/relation-client/0,50007171,39307158,00.htm
- Logiciels libres pour l'entreprise: la bureautique (partie 1) -
http://www.zdnet.fr/entreprise/service-informatique/poste-client/0,50007192,39306478,00.htm
- http://www.matbe.com/articles/lire/81/comparatif-de-8-anti-virus/page1.php
Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
Linux Azur : http://linux-azur.org
Se desabonner : http://linux-azur.org/liste.php3
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
