Est-ce que le serveur ne serait pas une debian stable utilisant un noyau 2.4 ?
Dans la série du 2.6, il y a eu d'énorme progrès sur les "IO scheduler". Ils sont même devenu sélectionnable pour ceux qui on des load vraiment bizarre. Nicolas Le 22 mai 2008 00:18, Fabien Germain <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonsoir, > > J'ai des petits soucis de performances sur un serveur NFS depuis > quelques jours, car des utilisateurs lisent et copient dessus des > fichiers de 4 ou 5 Go, ce qui monopolise la quasi totalité des I/O > disques (3 DD SCSI en RAID 5) sur le serveur pendant plusieurs > secondes, et pendant ce temps freeze les connexions des autres users > (/home/ monté en NFS). > > D'où ma question : Existe t-l un moyen de faire de la QoS sur les > accès aux disques ? Le but est de brider le débit maxi en lecture > et/ou écriture de chaque utilisateur. J'avais pensé à faire du > classique limit-rate sur les flux réseau (NFS v3 en *TCP*), mais ça ne > suffirait pas : par exemple un fichier de 50 Go déjà stocké sur le > disque, faire un simple "rm" dessus ne produira aucun traffic réseau, > et pourtant freezera le serveur plusieurs minutes. > > Merci d'avance pour vos brillantes idées ;-) > Fabien > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) > Linux Azur : http://linux-azur.org > L'auteur du post est responsable de ses écrits ! > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
