Le 23 février 2009 10:10, Nicolas Boulay <nicolas.bou...@etherale.org> a écrit :
> Il faut arrêter la paranoïa. Ce genre d'outils est contrôlé par les parents > pour protéger leurs enfants mineurs. > > Ils peuvent fonctionner pour les plus jeunes (avec une genre de white list) > ou pour les plus âgés (black list et interdiction de certain mots). Souvent > il inclus un détecteur de "fuite" d'information comme les coordonnées de > l'enfant. > > Cela ne remplace pas un adulte, mais cela aide. C'est complètement > inconscient de mettre sur le même point la liberté des adultes et celle des > enfants qui sont encore irresponsables. > > nicolas > > Le 23 février 2009 09:47, michaco <m.aco...@free.fr> a écrit : > > Le lundi 23 février 2009 à 02:12 +0100, ssm2017 a écrit : >> >> ... >> > sinon, concernant le controle parental je trouve helas regrettable >> > qu'on fasse de jolies pubs a la tv pour effrayer les parents mais pas >> > assez de pub pour expliquer aux enfants ( lors de spots pendant les >> > emissions de jeunesse ) qu'il ne faut pas poster n'importe quoi sur le >> > web et surtout qu'il ne faut pas parler ou suivre les gens que l'on ne >> > connait pas. >> >> Perso, je n'ai *aucune confiance* dans aucun système automatique visant >> à censurer quoi que ce soit, ils n'ont d'intérêt que pour ceux qui les >> vendent, et ne peuvent jamais être adaptés à ce que l'on permet ou ce >> que l'on interdit en famille. >> Le seul contrôle parental efficace est celui où les parents indiquent >> clairement les règles du jeu: aucun autres moyens de contacts autres que >> ceux autorisés, dont les communications ne sont accessibles que sous la >> surveillance directe ou sur enregistrement par les parents, à eux >> d'assouplir ou d'endurcir éventuellement cette censure. >> Dans certains pays, c'est toute la population qui est soumise à ce genre >> de "bienveillante protection", voire, chez nous, dans certaines sectes. >> Leurs expériences montrent que c'est efficace quand c'est bien accepté >> dès la prime enfance. >> Il n'y a plus qu'à être intelligent... >> >> À+ >> -- >> Michaco >> Logiciels libres: plus simples, plus sûrs, plus économiques... et pas >> obligatoires ! http://linux-azur.org/index.php?page=linux >> >> >> Diffusez cette liste aupres de vos relations :) >> Linux Azur : http://linux-azur.org >> L'auteur du post est responsable de ses écrits ! >> *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** >> > > je me disais bien que j'aurais pas du parler du controle parental, ca va partir en troll bientot :) mon sujet sur second life est passe a la trappe pour resumer ( au cas ou certaines personnes liraient en diagonale ) je suis POUR les logiciels de controle parental et ne fait aucune parano la dessus je suis CONTRE le filtrage d'internet sous pretexte de securite des mineurs je suis deux fois POUR la prevention avec la diffusion de spots de pubs et de messages informatifs pendant les emissions tv de jeunesse par contre pour repondre a michaco, helas, tout le monde n'a pas la possibilite de suivre l'activite de ses enfants sur le net et l'utilisation d'un logiciel est le minimum necessaire ( il existe des solutions libres ) Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
