Le 14 mars 2009 15:06, <jlbeaufr...@free.fr> a écrit :
> Un pré-appel d’offres a déjà été lancé alors que la loi Création et
> Internet est en cours d’examen.
>
> http://www.ecrans.fr/Hadopi-une-usine-a-gaz,6631.html
>
>
> Le document qui a été officialisé dans les bulletins d'annonces ce 5 mars
> vise « la réalisation, l’hébergement et la maintenance d'un prototype du
> système d'information gérant le mécanisme de riposte graduée confié à la
> Commission de Protection des Droits de la hadopi ». Ce n’est pas encore la «
> vraie » riposte, mais la réalisation d’un premier prototype avec un appel
> d'offres préliminaire.
>
>
> http://www.pcinpact.com/actu/news/49597-appel-offres-riposte-graduee-suspension.htm
>
> tout est dans la manière...
> Jean-Louis
>
>
>
>
> Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
> Linux Azur : http://linux-azur.org
> L'auteur du post est responsable de ses écrits !
> *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
>
j'ai suivi les debats et suis interesse par le probleme bien que je ne
telecharge pas de films, video, musique ou jeux
qu'ais je pu retenir de tout cela ?
- beaucoup de personnes dans mon entourage a qui j'en ai parle ne savent
meme pas ce qu'il se passe en ce moment ( et d'ailleurs s'en foutent )
- le mot "deezer" a ete repete par la ministre a chaque intervention
- la petition des 10 000 est mise en avant pour beaucoup de reponses (
j'aimerais bien savoir si des artistes etant engages avec des majors ont
refuse de signer ou si cette signature fait partie de leur contrat )
- le gouvernement ne veut pas retirer les drm ( et se vante meme d'avoir
participe a son arret )
- le gouvernement ne veut pas retirer dadvsi ( qui vante les drm )
- la personne punie n'aura pas la possibilite de savoir pourquoi elle a ete
punie et devra a ses frais demontrer qu'elle est innocente
- quand une personne s'exprime, le gouvernement n'ecoute pas ( lit des
magazines, des lettres ou "les echos" pour le president de l'assemblee, et
le premier soir, le rapporteur etait absent ainsi qu'un depute qui avait
depose un amendement est s'est retire quand l'opposition lui repondait (
celui qui dit que "le web 2.0 c'est ... euh... le web moderne ?" ) )
- quand le gouvernement repond, c'est toujours : non
- quand la ministre repond c'est souvent du genre : mais non, c'est pas si
grave, on va d'abord avertir et apres seulement on va peut etre punir
- la ministre est entouree de conseillers qui lui ecrivent ses reponses, et
on a l'impression qu'elle les decouvre au fur et a mesure qu'elle les lit
ce "debat" ne ressemblait pas a une discution pour essayer de trouver un
juste milieu, mais plutot a un joute avec d'un cote l'opposition qui disent
: "et ca ? qu'en pensez vous " et de l'autre cote un gouvernement qui
cherche tous les pretextes quitte a en inventer pour refuser les requetes.
je suppose que ce projet de loi, est surtout UNE PREMIERE ETAPE DU FILTRAGE
DU NET en prenant les droits d'auteur en pretexte
concernant les logiciels libres, rien n'empeche d'utiliser un "rootkit"
proprietaire sur sa machine ( comme le lecteur flash non free par exemple )
mais ce rootkit serait bien sur facilement detournable comme explique sur
plusieurs blogs, alors l'adresse ip, meme pas la peine d'en parler...
etant donne que techniquement, le rootkit et l'adresse ip sont facilement
contournables, la seule chose qui reste est l'ecoute des transactions.
la majorite ( d'ou son nom ) ne craint pas de perdre cette "bataille" car au
moment de voter, ils seront surement venus en nombre pour soutenir leur
camp, et pour que le texte soit rejete, il faudrait que l'opposition ait une
tres forte mobilisation
Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
Linux Azur : http://linux-azur.org
L'auteur du post est responsable de ses écrits !
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
