> > Parfois il m'annonçait comme temps restant 18h, puis parfois 6jours et > > 10heures (oui oui carrément), etc... (débit en moyen à 10ko/sec sur les > > dépôts par "défaut") > Bonsoir Vincent! > Quand même, étonnant que les serveurs soient saturés pour un système > d'exploitation n'intéressant pratiquement personne, non?
Bonjour Vincent, et tout le monde, [mode_troll] Bah oui quand même !!! Qui ça peut bien intéresser Linux et/ou Ubuntu ... :p [/mode_troll] En tout cas en visitant un peu "The Linux Counter" http://counter.li.org/reports/machines.php qui est un indicateur pas trop mauvais (dans la rubrique "country") on note que certains pays sont un peu moins "consommateurs" que la France (bon effectivement il s'agit là de personnes s'étant "enregistré" de leur utilisation de Linux).. Mais bon en tout cas lors de grosses mises à jour comme ça, ne pas utiliser le/les miroir/s par défaut (et opter pour un miroir moins sollicité) sauve quand même pas mal la mise... - on ne peut pas en dire autant de M$ lors d'une sortie d'un nouveau SP ;-) ... Voila donc pour palier à la forte audience d'une sortie de nouvelle release on a donc le choix entre: - se lever à 5h30 comme l'a fait Jean-max (mais aie ça pic aux yeux ^^) - faire une mise à jour quelques jours avant (en espérant ne pas trop essuyer de plâtre) ou quelques jours après si l'on est pas en mode geek-pressé. - faire la mise à jour en testant la disponibilité et la rapidité de quelques miroirs moins sollicités. PS: au fait Vincent je t'avais oublié dans un mail précédent : merci à toi d'être venu à l'inauguration à Grasse. @+ Vincent BRACH Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
