Bonjour
La distance entre les deux disques est aussi à considérer. Car si les
solutions SAN fonctionnent bien en local, ce n'est pas forcément le cas
pour des disques miroirs entre des sites distants.
Si ta solution permet d'avoir des disques distants, c'est un plus dans
l'offre existante : performance maximale ou sécurité maximale, c'est le
dilemme ;)
Cordialement
Michel MEAUX
On 25/04/2012 14:35, Jean-Charles de Longueville wrote:
Salut,
Je suis en train de réfléchir à une bonne solution 100% libre à mettre
en oeuvre pour déployer une architecture permettant de lancer des VM
connectées à des cibles iscsi. Là ou je n'ai pas encore choisi de
solution et propose le débat est de savoir quelle serait une bonne
solution pour assurer la redondance des informations (des disques).
Mon idée est de déployer des serveurs physiques, d'y installer un
socle minimal exportant TOUS ses disques (selon une méthode à discuter
ci-dessous) et d'y permettre le démarrage de VM connectées à des
disques exportés mais pas nécessairement depuis la même machine
physique. Ainsi si une VM tombe on peut la relancer sur n'importe quel
autre socle disposant des ressources (processeur, mémoire et réseau)
nécessaires en la connectant aux cibles iSCSI par définition encore
disponibles au moins sur une autre machine.
J'ai beau lire pas mal sur le sujet, je n'ai pas encore d'avis arrêté
(et en outre, je serais prêt à le revoir si de bons arguments sortent
d'un débat).
Pensez vous qu'il est préférable de faire de la réplication au niveau
bloc (je pense à DRDB sous linux ou HAST+CARP sous freebsd) puis
d'exporter le résultat par iSCSI?
Ou vaut-il mieux faire du RAID1 entre 2 cibles iSCSI? Cette seconde
piste à le défaut de ne pas être transparente pour la VM si celle-ci
doit gérer ce RAID1 ce qui complique grandement le déploiement des VM.
Passer par une couche intermédiaire faisant ce RAID1 pour réexporter
le résultat en nouvelle cible iSCSI vers la VM est sans doute un
surcoût non négligeable (en termes de performances) et surtout
introduit un "single-point-of-failure".
Suggèreriez vous encore une autre piste?
Cordialement,
Jean-Charles
%%% Merci de respecter ces consignes
http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
%%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
