El día 27 de noviembre de 2008 1:20, Cristian Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Horst H. von Brand escribió: > >> desde RHEL y SLES > > Ninguno de estos dos se ha hecho presente haciendo lobby a favor del > OSS, lo cual me da a suponer que la torta a repartir no es tan sabrosa > como parece.. ;-)
De hecho, Chile por muy "avanzado" que sea, representa poquísimo para cualquier empresa de tecnología que quiera "invertir" en nuestro país. Recordemos que Chile invierte en tecnología únicamente el 1.1% del PIB, lo cual es irrisorio siendo un país tan rico (yep, tenemos mucho cobre). Si Microsoft continúa aquí es porque entiende que un conjunto de microeconomías resulta sabroso a la larga cuando todas estas se juntan (pesito a pesito...). Ademàs, el costo de penetración de Microsoft es horripilantemente bajo, pues en un principio no hizo campaña en Chile: pagaba menos a los proveedores de hardware para que trajeran a MSFT acá, una oficina de representación en un buen lugar... algo que ninguna otra que esté en el open source tiene garantizada hoy por hoy, a menos que algún fabricante de hardware comience a exportar netbooks con alguna distribución de Linux bonita y varias empresas apoyen 100% a la causa implementando soluciones desktop en Linux. (Aspire One? GDIUM? ). -- Rodrigo Fuentealba http://www.thecodekeeper.net/