Mirko Petrovich wrote: > El problema es que por motivos de trabajo necesito revisar mi correo > en maquinas ajenas y estoy suscrito a mas de 30 listas de correo (de > las cuales 29 tienen tags), lo que me significa una gran perdida de > tiempo configurando filtros.
Ese es el problema de usar filtros en el MUA, mejor hacerlo en el MDA y va a funcionar independientemente desde qué lugar se accesen los mails. Además que al mantener el filtro en el MUA te aseguras de perder el tiempo, porque va a comenzar a filtrar recién cuando quieras leer el mail. En cambio el MDA te va filtrando los mails a medida que van llegando y cuando quieras leer tus mails ya van a estar clasificados hace rato, incluso si por ejemplo usas IMAP, bajas solamente los que te interesan y los demás los dejas para más rato (como los identificados como spam por ejemplo). > Además no veo que tan intrusivo sea agregar un tag que indique a que > lista pertenece el mensaje. Se achica el espacio visible que se tiene para el subject, el cual ya es reducido... y en realidad no aporta nada. Además que generalmente hay MUAs estúpidos que se confunden con los tags y finalmente uno termina con un subject que es 5 secuencias del tag y en algún lugar que ya no se ve en la pantalla está la parte interesante: el subject. Tal como yo podría agregar un pequeño comando a mis filtros que elimine el tag en caso que se decida agregar (cosa que dudo), puedes hacer lo mismo para agregar un tag personalizado a todos los mails en base a los headers que se mencionaron, solo que no tendrías que lidiar con MUAs estúpidos y sus confusiones. -- Jens. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : signature.asc Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 252 bytes Descripción: OpenPGP digital signature Url : https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040323/f1a825f6/signature.bin From [EMAIL PROTECTED] Tue Mar 23 22:43:04 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Cataldo Sepulveda) Date: Tue Mar 23 22:43:09 2004 Subject: virus en lista =?iso-8859-1?q?=BF=3F!!?= In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El Mar 23 Mar 2004 20:26, Alvaro Herrera escribió: > On Tue, Mar 23, 2004 at 08:00:23PM -0400, Juan Cataldo Sepulveda wrote: > Yo creo que la lista deberia rechazar los mails que vengan con > "X-Mailer: Outlook" :-D Ganas no faltan... ;-) > > Como medida inmediata podriamos configurar la lista para no dejar pasar > > mensajes de mas de unos 10KB. Supongo que eso atrapara la mayor parte > > de los gusanos. > > Dejalo en unos 30 kB ... considera que solo en headers tu mensaje tiene > 3kB. Segun me muestra KMail, los correos mas grandes sin gusanos son de ~6KB (considerando una historia reciente). Los con gusanos son de ~40KB, de manera que 10KB me parece razonable, dado que en esa trampa seguramente van a caer tambien los mensajes en HTML y las respuestas de aquellos que quotean todo el mensaje original }:-) Fuera de broma, sobrepasar el limite de los 10KB solo significa que el mensaje queda atrapado hasta que el owner lo revise, no implica su descarte inmediato. -- Juan M. Cataldo Sepulveda mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.inf.utfsm.cl/~jcataldo Unidad de Servicios de Computacion e Internet - DI, UTFSM, Chile
