"Jorge Palma E." <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> bueno, la verdad es que ese servidor va a ser solo LTS, ya que estara
> dentro de una red ya funcionando
Mala idea. La carga en la red es bastante alta.
> (entre parentesis,cambie un watchward
> que tenian por un pentium 100 y 64 en ram y casi se les cayo el pelo y
> lo devolvieron :)),
:-)
> mi duda principal es si acaso necesito tarjetas de
> red booteables en los clientes,
Ideal.
> o como se hace para que estos booteen,
> se hace con disquette??,
Se puede, pero es un drama porque se roban los diskettes, se mueren las
disketteras, ...
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Apr 13 15:21:59 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue Apr 13 15:22:31 2004
Subject: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: Your message of "Tue, 13 Apr 2004 10:25:53 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Ricardo - Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> On Mon, Apr 12, 2004 at 04:55:59PM -0400, Horst von Brand wrote:
[...]
> > No... dice que debes pagar por _soporte_, no por la distro.
> No, revisa el link que te mande y dice claramente "Buy" en RH y "Download" =
> en Fedora.....incluso te manda a otro link dentro de RedHat donde te da el =
> menu de costos.
DE CONTRATOS DE SOPORTE!!!!
> > Y la distro
> > esta bajo GPL... revisa p.ej. en <http://www.lwn.net/Distributions/> por
> > los clones de RHEL.
> Eso no es el sitio de RH y estamos hablando de "RedHat" no de clones....
Y los clones de donde salen, legalmente?!
> > > > Nopes. Si es para instalar en el disco, mejor ir por Debian de una.
> > > Porque?
> > Porque Knoppix y depues migrar a Debian (por las actualizaciones), mas aun
> > si quedaran cosas cojas (el sistema de reconocer fierros de Knoppix es de
> > Red Hat, no esta en Debian; tiene configuraciones no standard al menos
> > para KDE segun entiendo, ...)?
> No. No es "migrar" a Debian, porque ya "estas" en Debian.
Es migrar a Debian, porque Knoppix es una distribucion _basada_ en (una
seleccion de paquetes de) Debian (Knopper es un tipo brillante, pero ni el
mete 14 CDs en 1...) y otras cosas tomadas fundamentalmente de Red Hat
(como Mandrake salio de Red Hat en su momento). Hay diferencias bastante
substanciales. Claro, puedes instalar a disco y actualizar con paquetes de
Debian (porque usa paquetes Debian de base), pero _no_ es Debian. Igual que
he instalado paquetes de Mandrake en Red Hat en vidas pasadas...
> El resto no estoy seguro, pero creo que te equivocas....
Desmienteme, aprenderemos todos.
> No obstante, cabe aclarar que estamos hablando de "estaciones de
> trabajo", NUNCA de servidores de ningun tipo ni tama=F1o....personalmente
> no lo instalo de esta manera, pero mucha gente accedio a Linux gracias a
> Knoppix.
Y? Es mas claro instalar _una_ distribucion de la base si es lo que quieres
hacer que instalar otra para luego migrar. O me has visto sugerir que
instalen Mandrake o Conectiva, para luego pasarse a Fedora?
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Apr 13 15:27:27 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin L.)
Date: Tue Apr 13 15:23:32 2004
Subject: [OT] redhat gratis? era Re: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El mar, 13-04-2004 a las 14:22, Ricardo - Eureka! escribió:
> On Tue, Apr 13, 2004 at 01:38:33PM -0400, Franco Catrin L. wrote:
> > Quieres decir acaso que Knoppix es igual a Woody? con los mismos
> > paquetes? la misma aplicacion de instalacion? etc?
>
> Puedes ver aqui que es Knoppix http://www.knoppix.net/about.php
> y knoppix no tiene instalador porque ya esta instalado!
Pero no es el mismo.... si es que me pongo tan purista como tu
> > > el punto es que es: libre, gratuito, GPL....
> >
> > Y cual seria la diferencia con RedHat?
>
> que no es gratuito.
Los ISO's con sus binarios no son gratuitos, al menos para descarga
desde el sitio de RH. Pero eso no es problema, porque no es una
exigencia de la licencia GPL que hagan binarios o ISO's para ti...
RTFL : Read The Fucking License
> > >y no te cae con sorpresas del tipo "se acabo el soporte, arreglate como
> > >puedas o migra...."
> >
> > Es lo mismo que una empresa que ofrezca soporte comercial para debian un
> > dia dijese: ya no damos mas soporte para debian.
>
> No. Seria lo mismo que debian dijese que no da mas soporte, alli radica una
> gran diferencia.
No porque Debian puede ser soportado por cualquiera, y RedHat tambien.
> > La distribucion sigue siendo la misma, con un soporte comercial menos.
>
> No si no puedes actualizarte.
Creo que esta discusion no llegara a ningun lado, asi que la dejo hasta
aqui.
--
Franco Catrin L. TUXPAN
http://www.tuxpan.com/fcatrin
