Sres,
El proyecto actual en el que estoy embarcado, requiere que se trabaje bajo
SunOS 5.8
Hay varias cosas que estan desactualizadas, y asi, pero no he podido
trabajar a 'gusto' debido a que la 'costumbre' me esta jugando una 'mala
pasada'.
Entonces, a los que se manejan en SunOS.
1) Como &%%&$&%$ recupero el history de los comandos ejecutados ?
2) Hay alguna forma de forzar el autocompletado de comandos ?
3) Necesito usar el vi, pero las teclas de ubicacion (arriba, abajo,
izquierdo y derecho) en vez de posicionarme, empiezan a marcar letritas
(A, B, D) segun el movimiento, ¿ Como hago para que las dichas teclas
cumplan con su objetivo y no tener que hacer CTRL-K para subir, o CTRL-J
para bajar, etc)
PS: Si, alguna vez en AIX arreglaba esos detallitos, pero me dio penar
darme cuenta que no las recordaba :-(
Gracias adelantados por los tips ....
Mauro.
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 14 14:36:46 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Wed Apr 14 14:36:56 2004
Subject: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Wed, Apr 14, 2004 at 01:52:41PM -0400, jas wrote:
> On Wed, 14 Apr 2004, Alvaro Herrera wrote:
>
> > Y la respuesta de otra persona es distinta? Yo diría que lo que se ha
> > buscado son "workarounds"; usar Fedora o Whitebox, que no son RedHat,
> > sino Fedora o Whitebox. Se parecen mucho a RedHat, pero lo que hay
> > detrás es muy distinto: Fedora es un escritorio que cambia muy rápido, y
>
> Alvaro, qué quieres decir con un escritorio que cambia muy rápido?
Fedora Core es una distribucion para escritorio, no para servidores. La
distincion es importante, porque si uno quiere la mejor distribucion
para escritorio IMO tiene que usar Mandrake ;-)
Y que cambia muy rápido quiere decir que no es muy estable: meten lo
último de lo último en Fedora, como en Testing de Debian (o
experimental? no conozco bien el tema); muy diferente de la política en
RH{EL,AS}.
> > Whitebox es una distribución independiente con un alto grado de riesgo
> > (que es precisamente lo que se quiere evitar al comprar RHAS o RHEL).
>
> Podrías definir riesgo aquí?
Riesgo de desaparecer. Cuando uno compra RHAS/RHEL, compra algo que
dura tres años o más, por contrato, actualizaciones de seguridad
incluidas. En cambio no sabes cuánto tiempo va a sobrevivir Whitebox.
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"La fuerza no está en los medios físicos
sino que reside en una voluntad indomable" (Gandhi)
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 14 10:41:36 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Jorge.palma)
Date: Wed Apr 14 14:38:57 2004
Subject: Fedora Core I
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
asi es...
una alternativa para los que se sienten comodos con redhat y sus derivados
http://www.whiteboxlinux.org/ , una distro basada en RHEL3.
saludos....
--
Jorge Palma Escobar.
Administrador de Sistemas.
--------- Mensagem Original --------
De: Discusion de Linux en Castellano <linux@listas.inf.utfsm.cl>
Para: Discusion de Linux en Castellano <linux@listas.inf.utfsm.cl>
Asunto: Re: Fedora Core I
Fecha: 14/04/04 18:05
>
> On Wed, 14 Apr 2004, Roger D. Vargas wrote:
>
> > El mié, 14-04-2004 a las 12:14, jas escribió:
> > > On Wed, 14 Apr 2004, Alvaro Herrera wrote:
> >
> > > Alvaro y en el caso de la necesidad de una actualización por
bug o
> > > vulnerabilidad?
> > Aneiros, como mencione en un mensaje anterior los parches a
> > vulnerabilidades aparecen tal y como se acostumbra en cualquier
distro.
> > La desventaja de Fedora es su ciclo de vida muy corto.
>
> Esto quiere decir que tendremos liberaciones de nuevas versiones de FC
> cada 6 meses o menos?
>
> --
> Jesus Aneiros Sosa
> GNU/Linux User #190716
>
>
>
>
>
________________________________________________
Mensaje enviado por Conexta.cl
