Juan andres Ramirez wrote:
> On Mon, 03 May 2004 15:35:08 -0400 Horst von Brand
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
>> En esa linea: Quien conoce de herramientas que generen HTML mas o
>> menos decente? No me importa mucho si son algo duras de usar. Se que
>> W3C tiene algo de un browser/editor experimental, alguien lo ha
>> mirado? Que dicen del editor de Mozilla? Hay algun pariente de
>> Firefox + Thunderbird ad hoc?
> Yo he usado el editor del Mozilla y el codigo lo deja horriblemente
> desordenado, es mas,una vez use el editor Mozilla,despues ordené el
> codigo, y despues se me ocurrió habrir ese codigo ordenado con el
> editor de Mozilla, y que creen que paso???...me lo dejo igual de
> desordenado como estaba al principio, [...]
Nada que una pasada por tidy(1) no arregle. Eso si, me contaron que el
codigo que genera Mozilla Composer pasa por el validador de la W3C sin
ni un rasgu~no, cosa mas que admirable considerando las alternativas...
> de ahi para adelante, solo uso
> Emacs o vi para hacer mis paginas, aunque voy a revisar quanta, ya que
> se ha hablado tanto de el.
Emacs "rula" seriamente para {HT,SG,X}ML :-)
--
Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier
[EMAIL PROTECTED] Jabber:[EMAIL PROTECTED]
"Historically speaking, the presence of wheels in Unix has never precluded
their reinvention." -- Larry Wall
