"Cesar Alfaro" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> gracias profe.
No es (solo) por ser pesado, pero dar las gracias no aporta mucho. Si no te
funciona, o tuviste que hacer cambios para que anduviera, los comentarios
son mas que bienvenidos. Si no respondes nada, todos asumiran que te
funciono ;-). De esa forma, disminuye el trafico de la lista.
Me alegra haber podido ayudar, si no se entiende de lo anterior.
[De no ser asi, no estaria aca, obvio...]
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 14:59:45 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue May 25 14:59:48 2004
Subject: FC2 - Sacar modo espacial
In-Reply-To: Your message of "Mon, 24 May 2004 22:04:34 GMT."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Ricardo Utreras <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El Lun 24 May 2004 21:10, Fabián Flores escribió:
> > >calma,, espera a que salga kde 3.2.5 ;-)
> > Que traera de nuevo ?
> > Mira que el 3.2.2 era bastante lento, de hecho yo era usuario KDE hasta
> > el 3.2 y dado los problemas que tuve me cambie a gnome (aun que no
> > existe nada en gnome que se compara al konqueror).
> Lento? uf... si tuviera 3.1.* podria haberte dado una comparacion de
> tiempo de carga con respecto a 3.2.* los cuales mejoraron mucho!
Gran parte del "tiempo de carga" es en realidad tiempo en correr el linker
dinamico contra las bibliotecas compartidas. FC1 ya mejoro eso enormemente
con prelinking (p.ej. OOo solia ser una tortura en mi notebook (P3/1100), y
ni lo intentaba en casa (P3/600). Hoy uso OOo "rutinariamente" en casa...
> (claro
> que usa un poco mas de ram, pero que va! "Los programas se expanden para
> usar la memoria disponible"
Urgh. Pocazo me gusta esa politica. Si _realmente_ obtengo algo que valga
la pena a cambio del aumento de taman~o, OK. Si no, que se pierdan.
> ... Tienes alguna comparativa en tiempos para
> que puedas respaldar que es mas lento realmente?
Buen punto. Estas cosas son _muy_ subjetivas (y por lo demas, estas
cambiando una montonera de variables adicionales (nucleo, gcc, glibc, ...),
por lo que incluso numeros en mano poco dicen.
PS: Intenta convencer a tu MUA que correo se escribe en lineas de a lo mas
75 caracteres. Gracias!
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 15:03:53 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Flores)
Date: Tue May 25 15:03:53 2004
Subject: FC2 - problema con CDwriter
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El mar, 25-05-2004 a las 14:00, Horst von Brand escribió:
> <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > Instale FC2 el fin de semana, osea hice upgrade desde un FC1.
>
> Que tal eso? No lo he intentado.
en mi caso realice un upgrade de FC1 a FC2 y todo bien, incluso con
cambio de algunos fierros y sin problema, todo bien, rapido y bonito
aunque tengo ganas de instalar de 0 para ver que cosas nuevas trae
cuando se arranca de 0
>
> > Casi todo Ok. Al hacer el upgrade perdi la posibilidad de detectar el
> > grabado de cd, ejecuto cdrecord -scanbus y solo ve un dvd que tengo. Si
> > ejecuto el hwbrowser me muestra los 3 lectores que tengo, un dvd, un
> > cdrom SCSI y el cdwriter ide, y si coloco cd en el dvd y el cdrom me los
> > lee sin problema, pero en el cdwriter no y ni los programa de grabacion
> > pilla el cdwriter... que podra ser? Ant es con el FC1 funcionaban sin
> > ningn problema.
>
> Que configuracion tienes? /dev/hda, /dev/hdb, ...?
>
> > En todo caso note como que anda ms rpido que el FC1.
>
> En que te basas? Mediciones, o "se siente mas rapido"?
