Horst von Brand wrote: >=?ISO-8859-1?Q?Fabi=E1n_Flores?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > >>Necesito saber si es posible aumentar la resolucion de video para un >>notebook Asus A2500H. >> >> >Que da en Windows? Que dice Google? > > El chip agunta, pero la pantalla no. Asi que nada que hacer. Saludos From [EMAIL PROTECTED] Fri Jul 9 16:55:23 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Fri Jul 9 18:02:51 2004 Subject: Aprender MySQL? [Era: Libro Linux] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Fri, Jul 09, 2004 at 04:14:27PM +0000, Ricardo Utreras Estrella wrote: > El Vie 09 Jul 2004 14:13, Luis escribió: > > From: "Ricardo Utreras Estrella" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > Juan M. Cataldo S. wrote: > > > Eh seguido esta conversacion (como todos supongo) y me asalto una duda... > > > MySQL no maneja la integridad referencial? :-| > > > > Si, a traves del uso de tablas InnoDB. > > Pero supongo que esas tablas las manejara internamente MySQL ya que DEBE ser > responsabilidad del DBMS el mantener la integridad y no pasarle esa "pega" al > usuario.... MySQL usa el concepto de "table handlers". Cada table handler implementa los conceptos para los cuales fue disen~ado. Uno de ellos es MyISAM. Es increiblemente rapido. Pero no es transaccional. Siempre que tu ves el resultado de un benchmark donde MySQL gana lejos, estan usando MyISAM. Otro es InnoDB. Tiene soporte transaccional. _Pero_ es mucho mas lento que MyISAM. Cuando te dicen "MySQL soporta transacciones", es porque hablan de InnoDB. Las comparaciones de rendimiento con MyISAM obviamente no aplican. Otro es uno para cluster, no se como se llama. Puedes usar MySQL en clusters!! Si, pero no es ni MyISAM (== no es ultrarapido) ni es InnoDB (== no tiene soporte transaccional). Francamente a mi un disen~o de este tipo me parece absurdo. Como haces si quieres tener un cluster con transacciones? -- Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>) "In fact, the basic problem with Perl 5's subroutines is that they're not crufty enough, so the cruft leaks out into user-defined code instead, by the Conservation of Cruft Principle." (Larry Wall, Apocalypse 6)