Xavier Andrade wrote: >On Thu, 5 Aug 2004, "Felipe Cristián Barriga Richards (LISTAS)" wrote: > > > >>- Porque gran parte de los supercomputadores utilizan Linux ? >> >> > >En terminos de TCO, esto _podria_ no significar nada, pues el costo de >licencias escala lineal con el numero de nodos (salvo en linux que es cero >o constante), mientras que el costo de administracion no (al menos el del >software). Asi que el TCO de un solo computador pudiera ser mas alto en >Linux (no digo que lo sea) y mas bajo cuando pasas a un sistema con miles >de nodos. > >Xavier > > > > En alguna parte lei al respecto que *alguien* (no recuerdo quien ni donde..pero san google podria) habia calculado que el costo de administrar servidores en linux respecto de windows era algo asi como :
- linux, 1 administrador por cada 75 servers - windows, 1 administrador por cada 40 servers con eso mas unos intrincados calculos (que incluian licencias, uptime, factores de seguridad etc.) obtenias un _muy_ interesante TCO para linux respecto del *otro* . slds mundo pd: la memoria es fragil, no estoy seguro las cantidades pero era por ahi la cosa ;-)