"Cristian Rodriguez" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> bueno,yo soy uno de los que he tenido malas experiencias con FEDORA.

Curioso.

> hace un tiempo atras,cometi el error de instalar esta distribucion
> "experimental" en un servidor..lamentablemente,pasado solo algunas semanas,
> luego de simplemente,usar "up2date" por una razon que desconozco,se me
> estropearon las dependencias,de un monton de programas y librerias..

Probablemente problema de hardware. Aca hay literalmente decenas de
maquinas con FC que se actualizan constantemente, y _nunca_ ha pasado algo
asi. El unico caso similar que recuerdo fue con RH 7.3 (creo, fue hace
mucho) en un PC con disco Western Digital en placa intel SR440BX:
Configuraba el disco para usar DMA, que producia lenta corrupcion del
sistema de archivos. Configurando para no-DMA se acabo el problema.

> silenciosamente."formatie" en instale SLACKWARE,ahi esta la maquina,
> lleva mas de una año..sin ningun problema(y swaret jamas me a corrompido NADA
> en el sistema,cuando actualizo ;))

Bien por ti!

> en fin,ahi aprendi que no es buena idea usarlo en "maquinas de
> produccion" si deseas alguna distro para ese uso,te aconsejo comprar
> Redhat o SUSE(o bajar alguno de sus clones..centos,whitebox)
> aqui entre nosotros..usa SLACKWARE ;)

_Un_ caso de problemas, sin investigar mas alla que fue lo que paso, y
comienzas a recomendar como solucion urbi et orbi la distribucion mas
primitiva que (aun) existe. Haces juego con Slackware, por cierto.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Oct 13 23:05:33 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Oct 14 08:44:59 2004
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Recomendaci=F3n_FEDORA=2E?=
In-Reply-To: Your message of "Wed, 13 Oct 2004 12:01:12 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"=?iso-8859-1?B?QW5kculzIFJ1eiBTYWxpbmFz?=
>       " <[EMAIL PROTECTED]> dijo:

> La instalaci=F3n y desinstalaci=F3n de programas empaquetados lo hago por
> medio de un programa del entorno X. No estoy seguro como se llama pero es
> el qu e viene por defecto en Fedora. Los mensajes de error en la
> instalaci=F3n por command line"

Comando exacto?

>                                 son por lo general del tipo "error:
> cannot create %sourcedir /usr/src/redhat/SOURCES"

Huele a que intentas instalar un src.rpm, no el binario.

>                                                   y no entiendo por
> qu=E9 el error ya que yo estoy como root y por lo tanto tengo todos los
> permisos.

Irrelevante, si no existen directorios intermedios.

>           Me da la impresi=F3n que es un problema de versi=F3n del rpm

PEBKAC, mas bien.

> quiz=E1 no es compatible con Fedora,

Bien raro si es el que viene con Fedora...

>                                      bueno no s=E9 s=F3lo es lo que
> creo. Lo mas raro es que los baje desde Fedora / download.

Si a todo el resto del mundo si el funciona...

> Los errores por entorno X s=F3n s=F3lo simples mensajes como: =0D
>     en la instalaci=F3n --------------> "No se han encontrado las siguien tes
> dependencias (muestra listado) "

Usa up2date(8) para instalar cosas.

>     en la desinstalaci=F3n ---------> "No se han encontrado las siguiente s
> dependencias (muestra listado) "

Estas tratando de desinstalar cosas que se requieren para otros paquetes.

PS: No envies HTML, es ilegible aca.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Oct 13 22:43:31 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Oct 14 08:45:04 2004
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Recomendaci=F3n_FEDORA=2E?=
In-Reply-To: Your message of "Tue, 12 Oct 2004 21:06:31 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

juan pablo Rumie Vittar <[EMAIL PROTECTED]> dijo:

[...]

> Veo claramente tu problema, y me atrevo a decirte que
> pruebes con Debian ;-) nunca me ha dado problemas que
> no supiera resolver (todavia)

Claro. No puede con Fedora, que intente Debian. Cuando se le vaya en
collera Debian, sugeriran Mandrake. Y asi sucesivamente.

Sospecho que es PEBKAC, y una nueva distribucion no resuelve nada de eso.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Oct 13 22:38:52 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Oct 14 08:45:07 2004
Subject: =?iso-8859-1?q?Recomendaci=F3n?= FEDORA.
In-Reply-To: Your message of "Tue, 12 Oct 2004 21:01:04 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> On Tue, Oct 12, 2004 at 07:11:52PM -0300, Andrés Ruz Salinas  wrote:
> > ¿Quien puede decir algo sobre FEDORA? He instalado Fedora y no he visto
> > buenos resultados.

> Hay toda clase de experiencias.  Alguna gente instala servidores con
> Fedora y le funcionan bien.  Otros instalan sus PCs de escritorio con
> Fedora y andan bien.  Otros hacen lo mismo y les anda mal.  Conclusion?
> Es bueno si es que sabes usarlo apropiadamente.

Bingo!

> Una cosa a tener en cuenta es que Fedora Core es una distribucion
> experimental,

Falso...

>               para probar cosas que iran a la distribucion comercial de
> Redhat.

Piezas que han pasado la prueba de fuego en FC pasan a RHEL, cierto. Pero
eso no hace que FC sea "experimental" (es una distribucion solida, en mi
experiencia comparable (con ventaja) con RH 8 o 9), es simplemente la rama
gratuita (y sin soporte oficial) de Red Hat y la comunidad.

>         Es una distribucion de corta vida, que ha tenido hartos
> seguidores en la gente que antes usaba Redhat.  IMHO no es muy buena
> idea tener servidores con el, a menos que quieras dedicarle mucho tiempo
> de administrador.

Cierto.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Oct 13 22:13:27 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Oct 14 08:45:11 2004
Subject: Debian minimo !!! Re: Mini-Distro personalizada (busco
        recomendaciones) 
In-Reply-To: Your message of "Tue, 12 Oct 2004 17:58:54 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El mar, 12-10-2004 a las 18:10, Horst von Brand escribió:
> > Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > 
> > [...]
> > 
> > > por mencionar en configuraciones minimas !!!!
> > > Al momento de instalar debian + X, este necessita unos 300/350MB...
> > > Existe algun truco para diminuir esto ??? 
> > > Me gustaria de tener "debian" en unos 200/250MB como maximo !!!!
> > > links, sugerencias ???
> > 
> > Usa alguna "mini-distro", al menos con las que he jugado (lnx-bbc y
> > SystemRescueCD) tienen menos de 100MiB grabados en CD. Supongo que habran
> > derivadas de Debian... busca en <http://www.lwn.net/Distributions>. Usan
> > algun sistema de archivos comprimido, eso si.
> 
> si... lo se.. esta fue la solucion final que encontre (estaba
> apurado)...  Mas me gustaria de saber, cual era el "machitum" que el
> personal de las "mini-distros" hacian, para diminuir el tamano.

Instalar pocos paquetes livianos, compilar para taman~o (-Os), dejar fuera
opciones voluminosas, usar p.ej. uClibc y no glibc.

> > Claro que _trabajar_ en 250MiB se me hace dificil...
> 
> son maquinas para tareas especificas!!!!

OK, asi si. En tal caso tienes que tener el ambiente de trabajo/desarrollo
en otra parte. E insisto, optaria por lo que ya tienes como punto de
partida para machetear.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Oct 13 22:24:39 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Oct 14 08:45:15 2004
Subject: =?iso-8859-1?q?Recomendaci=F3n_FEDORA=2E?=
In-Reply-To: Your message of "Tue, 12 Oct 2004 19:11:52 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"=?iso-8859-1?B?QW5kculzIFJ1eiBTYWxpbmFz?=
>       " <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> =BFQuien puede decir algo sobre FEDORA?

<modo="saltando con el brazo en alto">
   Yo! Yo! Yo!
</modo>

>                                         He instalado Fedora y no he visto
> buenos resultados.

Explicate. En detalle.

>                    La interfaz es buena y f=E1cil de usar sobre todo el
> sistema de actualizaciones pero no entiendo por que falla cuando intento
> instalar algo.

Instalar que? Exactamente como falla?

>                Cuando comenc=E9 con el tema del server DNS me di=F3 un mo
> nt=F3n de problemas.

Exactamente que problemas? Tienes claro que no es cosa de llegar y montar
un servidor de nombres al azar?

>                      Cuando intento instalar RPM's no siempre deja y me
> da problemas.

Que RPMs, que problemas? Instalar como?

>                Despu=E9s del problema del server DNS el servidor web me
> ha estado funcionando defectuoso y lo he querido desinstalar y no me deja
> por que me alega por unos dependencias que no encuentra entonces

Si no te deja desinstalar es que hay cosas que dependen _del_ servidor web,
no al reves.

> =BFQue puedo hacer para quitar software que supuestamente no encuentra
> dependencias?.

Desinstalar tambien los paquetes que dependen de lo que quieres quitar.

> =BFSer=E1 mejor que siga con red hat 9.1?

No hay RH 9.1 (ni existira nunca), asi que veo un poco dificil que "sigas
con el"...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Oct 14 09:14:21 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Oct 14 09:14:24 2004
Subject: BoFs en 5to Encuentro Linux 
In-Reply-To: Your message of "Wed, 13 Oct 2004 23:18:04 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Gustavo Chain <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> EL Wed, 13 Oct 2004 22:38:28 -0300
> Mr. Mauricio Vergara Ereche <[EMAIL PROTECTED]> escribi__:
> > Ya lo han avisado un par de personas por acá... pero hay _MAS_ BoFs en
> > 5to Encuentro Linux...
> > Les sugiero que para hacerse una mejor idea de qué ocurrirá, vean
> > http://www.encuentrolinux.cl/2004/php/bof.php

>       Se puede ir a los q uno quiera, si el horario te lo permite (claro)
> y tienes un límite?

Hay limites para los asistentes a cada BoF (alrededor de 15 personas), con
la idea de que asista un grupo pequen~o de especialistas y la discusion
sera fructifera. No es la idea que hayan asistentes a mas de un BoF (seran
en paralelo, basicamente), porque creemos que cada uno estara interesado
realmente en solo un tema. Pero no queremos limitar eso, por si.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Oct 14 09:20:53 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Marco Bravo)
Date: Thu Oct 14 09:17:09 2004
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Recomendaci=F3n_FEDORA=2E?=
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

y que distribucion serial "Ideal para servidores"

Suse?
RHEnterprise?
Debian?

No quiero comenzar una guerra santa, pero hasta ahora he utilizado Whitebox, 
Fedora y debian en mis servidores y no he tenido mayor problema.

Marco
A linux User
----- Original Message ----- 
From: "Horst von Brand" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Discusion de Linux en Castellano" <linux@listas.inf.utfsm.cl>
Sent: Wednesday, October 13, 2004 10:38 PM
Subject: Re: Recomendación FEDORA.


> Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>> On Tue, Oct 12, 2004 at 07:11:52PM -0300, Andrés Ruz Salinas  wrote:
>> > ¿Quien puede decir algo sobre FEDORA? He instalado Fedora y no he visto
>> > buenos resultados.
>
>> Hay toda clase de experiencias.  Alguna gente instala servidores con
>> Fedora y le funcionan bien.  Otros instalan sus PCs de escritorio con
>> Fedora y andan bien.  Otros hacen lo mismo y les anda mal.  Conclusion?
>> Es bueno si es que sabes usarlo apropiadamente.
>
> Bingo!
>
>> Una cosa a tener en cuenta es que Fedora Core es una distribucion
>> experimental,
>
> Falso...
>
>>               para probar cosas que iran a la distribucion comercial de
>> Redhat.
>
> Piezas que han pasado la prueba de fuego en FC pasan a RHEL, cierto. Pero
> eso no hace que FC sea "experimental" (es una distribucion solida, en mi
> experiencia comparable (con ventaja) con RH 8 o 9), es simplemente la rama
> gratuita (y sin soporte oficial) de Red Hat y la comunidad.
>
>>         Es una distribucion de corta vida, que ha tenido hartos
>> seguidores en la gente que antes usaba Redhat.  IMHO no es muy buena
>> idea tener servidores con el, a menos que quieras dedicarle mucho tiempo
>> de administrador.
>
> Cierto.
> -- 
> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513 

Responder a