-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Horacio Degiorgi wrote:
| es totalmento posible de hecho HP lo está vendiendo como producto, más | info http://h40058.www4.hp.com/products/desktops/441/prod_info.html | | basicamente lo que hacen es tener un conjunto (teclado, mouse) ps2 y 3 | usb 4 tarjetas de video y configurar 4 sessiones de X con devices de | entrada y salida distintos. | cada conjunto administra una sesion X | | | | Yo igual habia leido una noticia que hp esta vendiendo computadores con Linux y para varios usuarios. Podrias comprar estos adaptadores para conectar un teclado y mouse ps/2 en el usb, y asi te ahorras de usar todos los usb y comprar teclado usb (supongo que son mas caros). - -- Felipe Cristián Barriga Richards Santiago, Chile http://www.felipebarriga.cl -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iD8DBQFBjui8tYhkv1QlTGcRAksUAKCOV2Rsq+oBVF8usENr15Sxtb/JvQCfWJcQ YVV/Q1cdNep5iOpCNweDBdg= =Ro1l -----END PGP SIGNATURE----- From [EMAIL PROTECTED] Sun Nov 7 19:55:52 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Mon Nov 8 00:29:06 2004 Subject: Samba o NFS ? In-Reply-To: Your message of "Sat, 06 Nov 2004 13:52:52 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> "Felipe Cristian Barriga Richards (Lista)" <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > Hola listeros, tengo una pequen~a duda: > Voy a instalar 2 servidores Linux, los cuales estan conectados entre si > con 2 tarjetas de red dedicadas (bonding), y necesito que uno monte una > unidad de red del otro solo con permisos de lectura. Es mejor utilizar > NFS o Samba ? (La idea es que soporte harto trafico {de lectura..} y que > sea estable} NFS es nativo de Unix, Samba es una implementacion de lo que hace Hasefroch. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Nov 7 20:25:16 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Mon Nov 8 00:29:08 2004 Subject: Samba o NFS ? In-Reply-To: Your message of "Sat, 06 Nov 2004 16:48:02 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> "Felipe Cristian Barriga Richards (Lista)" <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > Xavier Andrade wrote: > | On Sat, 6 Nov 2004, Felipe Cristian Barriga Richards (Lista) wrote: > |>Hola listeros, tengo una pequen~a duda: > |>Voy a instalar 2 servidores Linux, los cuales estan conectados entre si > |>con 2 tarjetas de red dedicadas (bonding), y necesito que uno monte una > |>unidad de red del otro solo con permisos de lectura. Es mejor utilizar > |>NFS o Samba ? (La idea es que soporte harto trafico {de lectura..} y que > |>sea estable} > |>Supongo que es mejor NFS ya que esta disan~ado para eso, pero como > |>siempre he utilizado Samba, prefiero consultar a los gurus. > | Al menos NFS no es muy bueno para grandes cantidades de trafico, quizas > | quieras probar NFS sobre TCP pero aun esta en etapa de pruebas. Hay otros > | sistemas de archivos en red para linux que son mas nuevos y ofrecen mejor > | rendimiento, coda, intermezzo, gfs y otros que no recuerdo en este > | momento, quizas podrias tratar con alguno. > Parece que trabajamos a otro nivel ;) > > Pretendo tener un servidor A con un directorio con un sitio web. El > otro servidor B (Servidor Web) montaria ese directorio por red (asi si > se ve comprometido el servidor web, no pueden modificar los archivos). Monta readonly. Haz inmutables los archivos del caso. Pon el sitio web el CD. Etc. Cuida que no te matriculen el sitio, si eso ocurre tienes problemas mas serios que simplemente te cambien archivos del sitio... NFS es mala idea aca. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Nov 7 20:41:55 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Mon Nov 8 00:29:15 2004 Subject: Que distro me recomienda...??? In-Reply-To: Your message of "Sat, 06 Nov 2004 18:25:01 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> "Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A." > <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > El vie, 05-11-2004 a las 15:27, Horst von Brand escribió: > > Xavier Andrade <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > > On Thu, 4 Nov 2004, Horst von Brand wrote: > > > > Son GPL (no los programas desarrollados por RH unicamente, la > > > > distribucion como un todo, y los paquetes que la componen son > > > > codigo abierto todos). No entiendo de donde sacan este FUD absurdo. > > > Entonces si compro RH por que no puedo redistribuirlo como un todo? Ve la licencia exacta. > > > Alguna parte no libre tienen dentro de los cds, o no? > > RHEL tiene logos y nombres que son propios, y que solicitan no uses en > > versiones derivadas. > Al limitar el sistema de instalacion mediante estas patran~as, No "limitan el sistema de instalacion"! > limitan la distribucion completa y con ello, limitan a los usuarios > de usar el codigo libre que _otros_ desarrolladores crearon con > esfuerzo. Como los limitan? De donde crees que salen los White Box y demas clones de RHEL? Los programas del caso se distribuyen libremente en SRPMs (cosa que RH estrictamente hablando no tiene porque hacer, solo distribuir los fuentes a quienes reciben binarios). > No todos tienen el tiempo de tomar los SRPMS y hacer una nueva > masterizacion del sistema. Y? No todos tienen el tiempo de crear el nucleo, o X11, o OpenOffice tampoco... Nuevamente, "la breva pelada, en la boquita, y muevanme las mandibulas; es su _obligacion_ conmigo por ser uno de los indispensables usuarios del 'codigo libre'!". > Si Red Hat dice que esto es seguir con el espiritu de la libertad > de software, me rio en su cara. Ve y rie. El ridiculo es tuyo. RH tiene gran cuidado de cumplir con la licencia, y tiene claro que depende de la buena voluntad de la comunidad. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Nov 7 20:16:16 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Mon Nov 8 00:29:19 2004 Subject: Samba o NFS ? In-Reply-To: Your message of "Sat, 06 Nov 2004 15:05:34 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Xavier Andrade <[EMAIL PROTECTED]> dijo: [...] > Al menos NFS no es muy bueno para grandes cantidades de trafico, A que te refieres, exactamente? > quizas > quieras probar NFS sobre TCP pero aun esta en etapa de pruebas. Eso es mas que nada relevante si el camino entre cliente y servidor esta atorado (y hay routers &c en el camino), si no... > Hay otros > sistemas de archivos en red para linux que son mas nuevos y ofrecen mejor > rendimiento, A mi me pesa mucho mas la confiabilidad que rendimiento bruto. Y NFS lejos es el mas usado == mas probado == mas importante para los desarrolladores. > coda, Aun existe, cierto. > intermezzo, Eliminado por falta de actualizacion hace unos meses, IIRC. Al menos aca (2.6.10-rc1) ya no existe. > gfs No hay nada de ese nombre (o similar) en mi configuracion. > y otros que no recuerdo en este > momento, quizas podrias tratar con alguno. Si tu no te acuerdas, como los recomiendas?! > Respecto a la red, que tarjetas estas usando? En bus pci normal de 32 > bits/33 MHz no es capaz de llenar una red gigabit aun en half duplex, si > no tienen un pci 64 bits/66 Mhz o PCI-X el bonding de gigabit no tiene > sentido. Bonding de fast ethernet tampoco, por que gigabit es mas rapido y > por un costo similar. Nodz. Pero eso es para rendimientos extraordinarios (y alli tienes a la CPU ocupada preocupandose de la red, asi que... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 8 00:39:18 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Bruna V.) Date: Mon Nov 8 00:40:26 2004 Subject: mas de un usario In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El dom, 07-11-2004 a las 18:21 +0100, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: > El Domingo, 7 de Noviembre de 2004 23:47, Patricio Bruna V. escribió: > > Alguien a hecho esto o es posible? > > tener 2 tarjetas de video, dos monitores, dos mouse, dos teclados. Para > > que lo usen 2 personas a la vez (mis hermanos). Eso. > > no te saldria mas simple tener dos terminales tipo ltsp? > digo ya que necesitas infraestructura redundante para cada uno > de tus hermanos (2 teclados, 2 mouse, 2 monitores...) > > Lo divertido es hacer las cosas mas difíciles :). Además ahorro espacio. -- Patricio Bruna http://www.linuxcenterla.com Ingeniero de Proyectos Canada # 239 Piso 5 Red Hat Certified Engineer Providencia, Santiago - CHILE Linux Center Latinoamerica Fono: +56 2 2745000, Fax : +56 22747075 ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está? digitalmente Url : https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041108/11fb6f3f/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 8 08:55:56 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Gutierrez Torres) Date: Mon Nov 8 08:53:47 2004 Subject: Como medir el ancho de banda de una conexion de cable In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Una alternativa: http://www.terra.cl/multimedia/herramientas/velocidad/portada.htm Hay varias más en internet. Salu2, El sáb, 06-11-2004 a las 12:29, Jorge Valenzuela escribió: > Hola: > > Esop, tengo FC 1 y los de intercom se supone me diblaron el anch de > banda, pero como poder medirlo ? > > gracias > > Jorge V.s.'041106
