On Wed, Nov 24, 2004 at 12:24:37AM +0100, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote: > > no he visto codigo fuente en C de mas de un archivo que no tenga una macro > > por ahi.
He visto bastante codigo asi... > > Igual seria bueno que las macros empezaran con una letra especial > > para distinguirlas y no andar buscandolas con el gdb Programar a punta de gdb es muy mala practica. Y macros "que parecen funciones" que no parecen funciones porque tienen nombres raros es... contraproducente. Probablemente quieres funciones inline, en realidad (que gdb tampoco encontrara ;-) > para eso debieras usar el _ antes de las declaraciones, aun cuando casi no > se usa se supone que de esa forma se podian distinguir. No. Nombres que comienzan _ estan reservados para la implementacion de C. > > [...] > > > > >Porque C++ arrastra un monton de costos que son dificiles de predecir para > > >el usuario comun, y requiere un monton de apoyo de runtime (que en el > > >nucleo _no existe_). Por lo demas, el sistema de objetos al interior de > > >Linux hace cosas que en C++ son imposibles de hacer limpiamente (si, son > > >necesarias cosas como heredar de una clase y cambiarle funciones miembro). > > > > mas que clases son interfaces (como las de delphi)? C++ no tiene la idea de "interfaces" al estilo Java (no se Delphi). Puedes construir clases a punta de funciones abstractas &c que dan +/- el mismo efecto, o derechamente usar herencia multiple (las "interfaces" de Java son herencia multiple a 1/4 hacer, nada mas). > es que la definicion de clase es algo difuso: una clase es la suma de > estructuras de datos + metodos para operar en ellas. En C++ hay mecanismos > automaticos para trabajar con ellas, en C tienes que armarlos tu en gran > parte. De ahi que con C++ no se puedan hacer algunas cosas como cambiar > funciones miembros (aun cuando en teoria con sobrecarga se podria llegar a > algo similar) No puedes sobrecargar, solo podrias redefinir la funcion virtual en una clase derivada (que es lo que en realidad estan haciendo), pero es mas enredo... y el modelo de clases del nucleo no es C++-ista, asi que seria un trabajo gigante de reingenieria. SIn ningun chiste particular, asi que... > > >Si, pueden escribirse S.O.'s en C++, pero el disen~o debe considerar el > > >lenguaje y su modelo de objetos (el cuento de "disen~o independiente del > > >lenguaje" es el mayor de los muchos crimenes de los "ingenieros de > > >software"...) > > eCos es un buen ejemplo de un SO programado en C++ (y hasta funciona!!!) Hay varios mas. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 24 15:53:19 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Marcos Pinilla) Date: Wed Nov 24 15:52:29 2004 Subject: openwebmail "staledb" Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Estimados: Hay un error que le aparece a solo "algunos" usuarios de (fedora core1) openwebmail 2.32. el mensaje es el siguiente: Luego de ingresar nombreUsuario y contrasena: _____________________________________________________________ Openwebmail ERROR No pude actualizar el índice db /home/usuario1/.openwebmail/db/mail-trash ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- En el log dice: Wed Nov 24 15:28:31 2004 - [22801] (IP) usuario1 - del staledb - /home/usuario1/.openwebmail/db/__db.mail-trash.db. Lo unico que encontre en san google fue la referencia a una rutina en ow-shared.pl # ow-shared.pl - routines shared by openwebmail*.pl # ########## DEL_STALEDB ########################################### # remove stale folder index db/cache/lock file A alguno de uds. le ha sucedido esto ??????????? _______________________ Marcos Pinilla Cruz Universidad de Playa Ancha User # 371237 (counter.li.org) ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041124/fb902780/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 24 15:56:40 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Gustavo Chain) Date: Wed Nov 24 15:55:40 2004 Subject: consulta In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El mié, 24-11-2004 a las 14:54 -0300, Hector Latapiat escribió: > Hay alguna persona que haya configurado un redhat con un arreglo de discos > por software? > pues yo instale un arreglo con 1disco de 40GB (SO) 3 discos de 250 gigas > raid0 > me dio algunos problemas y no se si es del raid o de otra cosa > Se agradecera alguna sugerencia > OT: q ventaja ofrece tener un arreglo de discos por software?
