[EMAIL PROTECTED] dijo:
> Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer
> telnet a los puertos 25 y 110.
25 es SMTP (tu MTA, parece ser sendmail(8) en tu caso), 110 es POP3 (tu
MAA, quien sabe que sea (aunque supongo es el servidor de UW)). Son dos
programas totalmente diferentes.
Que informacion quieres "ocultar"? Hay _muchas_ maneras de identificar al
programa que tienes delante, sin creerle al banner que te da (supongo que
es lo que deseas modificar). Si la idea es "complicarle la existencia al
jaquel", piensa nuevamente: O no le interesa el dato, y se tira "por si
pasa" (tipico ataque automatizado contra todo lo que se mueve que tiene
direccion IP), o analiza sus victimas de antemano, aun someramente (ya si
tienes RH 9 sabe mas o menos exactamente que tienes instalado). Por lo
demas, la informacion entregada _es_ util para administracion (revisar
rapidamente si la maquina foo esta al dia, etc).
> Alguién con experiencia en el tema que me de el dato?
Considera que si la gente que desarrolla los paquetes (tienen un poquitito
de interes en que sus paquetes no aparezcan como problemas de seguridad,
generalmente) y quienes estan a cargo de la distribucion (amplia
experiencia en el area, _trabajan_ dia a dia en ello) pensaran que se
ganaria mas ocultando informacion que mostrandola, no lo habrian hecho hace
mucho?
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 14:13:59 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Bernardo Suarez)
Date: Mon Dec 6 14:14:45 2004
Subject: amd o intel
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Mon, 06 Dec 2004 13:22:17 -0300, Juan Martínez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El lun, 06-12-2004 a las 12:22, Miguel Oyarzo O escribió:
>
> no es temperatura eso...son los directx que tienen problema. De hecho
> w2k no está hecho para jugar. Los directx tuvieron que ser muy
> arreglados para que en primer lugar puedieran intalarse sin que windows
> muriera (a mi me paso con las primeras versiones del directx 9). Otro
> factor es que los juegos dicen que estan hechos para win98/ME...y luego
> hasta que aparecio XP lo incluyeron como sistema apto...el 2000 nunca
> fue apto.
Eso es cierto, pero para descartar probé con un juego que funciona en
Linux con SDL, y
pasa lo mismo.
Yo creo que lo razonable es que estrese la CPU para saber si ahí esta
el problema. Si no, voy a tener serios problemas de espacio para
ponerle un ventilador grande a la tarjeta de video...
Alguien recomienda algun buen programa para estresar la cpu? En linux
of course, el win lo uso solo con fines recreativos :)
--
BSG
