Miguel Oyarzo O <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> At 04:29 p.m. 07/12/2004, Alvaro Herrera wrote:
> >Dado que hay tantos firewalls, los cuales bloquean puertos que los
> >programas usan, hay que buscar mecanismos alternativos de salida.  (Tu
> >crees que un usuario se va a quedar de brazos cruzados porque el MSN no
> >funciona? olvidalo -- buscaran otra manera de chatear.)
> >
> >Una tecnica bastante recurrida es usar el puerto 80, puesto que como es
> >el puerto web que "todo el mundo necesita tener disponible", la mayoria

> Eso mismo dje en "RE: Hackeo (derivando tema a: windows violation)"
> 
> Un día se desarrollará un virus que viaje por la puerta 80 y que bara
> backdoors en en mismo port, en cualquier PC (linux o win).

Eso en realidad seria un gusano, no un virus.

No es suficiente: Nuestro cortafuegos deja _salir_ conexiones al port 80,
pero no _entrar_. Asi seria bien dificil infectar Winses... y hacer un
gusano dificil de detectar en Win es bastante dificil ya (hay un articulo
(un tanto alarmista, por suerte (?) los autores de cochinadas (aun?) no
estan realmente a la altura de lo que sus tecnologias permiten (o sera que
hacen nata hace mucho rato, y los AV simplemente ni se dan cuenta?!) en
<http://www.securityfocus.com> que discute (someramente) las tecnologias
que usan los virus Win para ocultarse). Hacer programas que puedan infectar
indistintamente varias plataformas es bastante dificil. Y como Linux _no_
viene equipado de fabrica con toda clase de agujeros que permiten correr
cosas con maximo privilegio y toda aplicacion que se precie corre como tal
porque "necesita" registrar idioteces donde esta su ejecutable, y donde una
criba del calibre de MSIE esta integrada directamente con el nucleo "por
rendimiento" (y para sacarse competencia incomoda de encima con la chiva de
que "se requiere para que funcione el sistema"), todos asuntos que nunca se
resolveran (y como ya son parte del paisaje, nadie los considera "problemas
de seguridad"). En cambio, infectar un Linux es _bien_ dificil por la
modularidad del sistema. Maxime si los servicios de red (potencialmente
vulnerables) corren como usuarios sin privilegios, hay cortafuegos local
(no hay ninguna distribucion moderna que no lo habilite por omision), y
cada usuario tiene su propia cuenta. Claro, que matriculen a un usuario y
le instalen un spambot en su cuenta es muy desagradable, pero no es
letal. Sin considerar que donde hay tal vez media docena de versiones de
Win, todas con +/- los mismos programas en funciones, hay al menos una
docena de distribuciones de Linux, cada una con su propia variedad de
programas (de diversas versiones y configuraciones) corriendo, lo que los
hace un blanco bastante menos facil. No quiero decir que alguna cochinada
que ataque p.ej. apache en Mandrake 10.1 no deje la grande, pero es menos
probable.

Sin considerar cositas como SELinux, que tiene el potencial de enjaular
efectivamente a servidores.

> Si ello pasara seria un retroceso tecnológico pues todos deberian filtrar
> dicho port y las velocidades bajarían a niveles inalceptables.

> Mucha tele?

Parece que le estas haciendo caso a los alarmistas que estan propagando la
idea de que hay ciberterrorismo...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Dec  7 17:32:27 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Francisco Collao Garate)
Date: Tue Dec  7 17:32:38 2004
Subject: OT: SIP+LINUX
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El mar, 07-12-2004 a las 16:54 -0300, Gustavo Chain escribió:
> El mar, 07-12-2004 a las 10:22 -0300, [EMAIL PROTECTED] escribió:
> > Sres:
> > Perdonen la OT, aunque ni tanto. Necesito ubicar a alguien que haya 
> > trabajado o
> > experimentado con algun sistema VoIP bajo Linux, y ojalá usando el 
> > protocolo
> > SIP. Si hay alguien interesado, por favor contacteme a mi e-mail personal 
> > para
> > conversar por posible pitutin aca en Stgo.
> > 
> > Saludos,
> > Mario Ramirez
> 
>       No se si con esto reponda a tu pregunta, no cacho de protocolos, pero
> una vez usé SkyPE, un programa para "conversar" por voz. Tiene una
> versión para win y otra para Linux
> 
> Saludos!

echale una mirada a asterik, es un servidor para VoIP, ahora no tengo
detalles de los protocolos que utiliza, lo vi en el encuentro linux
2003. Sirve para levantar centrales telefonicas bajo IP y un monton de
otras chucherias como casillas de voz, constetadoras inteligentes
onda ... si quiere correo electronico marque 1 si quiere servicio web
marque 2... etc.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?      digitalmente
Url        : 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041207/81adcaa6/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Dec  7 17:36:25 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Francisco Collao Garate)
Date: Tue Dec  7 17:36:37 2004
Subject: OT: SIP+LINUX
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>


El mar, 07-12-2004 a las 17:10 -0300, Miguel Oyarzo O escribió:
> At 10:22 a.m. 07/12/2004, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >Sres:
> >Perdonen la OT, aunque ni tanto. Necesito ubicar a alguien que haya 
> >trabajado o
> >experimentado con algun sistema VoIP bajo Linux, y ojalá usando el protocolo
> >SIP.
> 
> Yo...Instalé unos emuladores telefonicos SIP e instale un sip server. Pude 
> llamarme de un PC
> a otro asignando yo mimso el numero de telefono. jeje.
> 
> El servidor convierte Numeros enteros a IP y tiene servicios de llama en 
> espera, y cosas asi.
> Parece una central telefonica, pero IP.... me gustó pues puede ruoerar 
> llamadas hacia un port e IP
> especificos de la red publica.
> 
> Muy divertido en verdad!!!!
> 
> Creo que SIP le saca la mugre a H323.  De seguro SIP será el firme estandar 
> del VoIP
> 
> Saludos
> 
> Miguel Oyarzo
> INALAMBRICA
> Punta Arenas
> 
> 

Olvide el detalle de la URL: http://www.asterisk.org/

Ahora si
salu2
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?      digitalmente
Url        : 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041207/5c0ec7ae/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Dec  7 17:48:16 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (alfredo saguez)
Date: Tue Dec  7 17:48:27 2004
Subject: drac o algo parecio
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Hola lista,
Tengo un servidor de correo con sendmail y redhat, y necesito rescatar los 
correos desde mi outlook en la casa y tambien enviar los correos, me dijieron 
que para eso tenia que usar el drac, alguien sabe como, o existe otra 
alternativa.
gracias

                
---------------------------------

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041207/074bc01d/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Dec  7 17:49:07 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo O)
Date: Tue Dec  7 17:49:25 2004
Subject: Hackeo 
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <Your message of "Tue, 07 Dec 2004 16:40:09 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

At 05:27 p.m. 07/12/2004, Horst von Brand wrote:
>Miguel Oyarzo O <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > Un día se desarrollará un virus que viaje por la puerta 80 y que bara
> > backdoors en en mismo port, en cualquier PC (linux o win).
>
>No es suficiente: Nuestro cortafuegos deja _salir_ conexiones al port 80,
>pero no _entrar_. Asi seria bien dificil infectar Winses... y hacer un
>gusano dificil de detectar en Win es bastante dificil


Ok, gusano me parece correcto.
----
Es que no hablo del modelo peer-to-peer de infeccion (todos contra todos).

Hablo del modelo MSN  (triangulando las conexiones)...  un host central y
los gusanos conectados al un server por la 80 (u otra conocida)

Asi, no importa que ustedes no dejen entrar conexiones por la 80. Con que 
dejen salir conexiones
al servidor-gusano, ya sería suficiente. El server se encarga de comunicar 
con los demas (como MSN)

Yo creo que es absolutamente posible y que llegaremos a ello.

Saludos

Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas








Responder a