Daniel Serpell wrote:
> Hola!
>
> El Thu, Dec 09, 2004 at 01:09:25PM -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
> escribio:
>
>>justamente con Ricardo Albarracin estamos viendo como implementar un IDE [...]
El tema realmente me queda un poco grande, pues no logro entender hasta
ahora todo lo que me han planteado al respecto... si bien entiendo,
eventualmente podria usar C para programar para el 8051... pero segun el
profe solo *podemos* programar en assembler... entonces puedo suponer
que al programar en C, lo estoy haciendo tambien en assembler?
Supongo que la forma en que he planteado mi problema ha sido bastante
deficiente, y por lo mismo mis disculpas.
De todas formas muchas gracias y analizare las alternativas (de acuerdo
al tiempo que tenga).
--
+-------------------+--------------------------+
| Richard Espinoza | linux.user!187726 |
| qepd.blogspot.org | jid!retux.at.amessage.de |
| D-Rotenburg 27356 | sistema.debian.kanotix |
+-------------------+--------------------------+
From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 13 15:41:26 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Dec 13 15:41:45 2004
Subject: Mandrake 8.0
In-Reply-To: Your message of "Mon, 13 Dec 2004 09:14:36 CDT."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
"Branly Abendano" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> el problema es en parte del kernel, porque el equipo tiene componentes
> especiales controladores de PLC's, posiblemente también se encuentren
> soportados en otros kernels, de mayores distribuciones, pero es un equipo
> sensible, y no hay tiempos para muchas pruebas.
Urgh. Creo que deberas averiguar mas al respecto (un PC (tal vez el tuyo?)
para pruebas no es _tan_ complicado de conseguir...).
> La dependencia con la distribución se basa en dependencias de bibliotecas
> con otros programas en C y perl.
Idem arriba.
> No tengo los fuentes como para compilar con nuevas distribuciones.
Pideselos a quien sea lo desarrollo, tienes el argumento que sin fuentes
vas muerto en caso de que cambien los fierros (o el proveedor descubra la
felicidad en el budismo Zen y se largue al Japon...)
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 13 15:45:35 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Dec 13 15:45:39 2004
Subject: algun software grafico para consola o xwindows para..
In-Reply-To: Your message of "Mon, 13 Dec 2004 11:35:47 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Patricio Eduardo Mun~oz Riffo <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> mira te cuento, yo tambien estoy implementando SAMBA en un debian, y te
> recomiendo que lo hagas a mano, se que de primera puede parecer engorroso y
> algo aburrido pichicatear los archivos de configuracion (aunque yo creo que
> esa es la gracia ... asi uno aprende!), pero alfinal con unos buenos howto
> sale rapido e indoloro!.
Discrepo. Para el comun de los mortales la idea es _usar_ el PC (y los
servicios del caso), no "aprender como funciona, en la dura; 'la letra con
sangre entra' &c". Claro, para un estudiante los intereses pueden ser
otros...
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 13 15:45:55 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Carlos Inostroza)
Date: Mon Dec 13 15:46:09 2004
Subject: Spammers y DDOS [Was: LinuxCenter spammer]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Mon, 2004-12-13 at 14:44 -0300, Leonardo Soto wrote:
> Bastan unos cuantos nomas, con alguna buena cantidad de zombies
> precrackeados a su disposicion[1]. Y es una practica super comun entre
> los spammers profesionales tirar DDOS contra este tipo de sitios.
>
> Si no recuerdo mal, hace como un año cayeron un par de sitios antispam
> porque no se la pudieron contra estos ataques[2].
No es que no se la hayan podido, un dDoS no es ningun chiste.
> Y apropósito, Lycos sacó recien un screensaver para justamente tirar
> ataques DDOS a sitios de spammers, con algo de exito[3], pero ya no está
> disponible, supongo que por lo cuestionable de la idea.
Algo asi como [EMAIL PROTECTED] :-D
Saludos!
(sigo diciendo, la idea de un sistema antispam es buena, incluso con
algun tipo de consecuencia como esa...)
saludos!
