Mauricio Venegas <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> En cuanto al servidor te recomiendo para empezar con Postfix como MTA y
> Courier como IMAP Server (IMAP en vez de POP, porque básicamente sólo
> necesitas descargar los encabezados de los correos y si necesitas ver
> alguno, entonces ahi se descarga). Si quieres tener usuarios móbiles lo
> ideal sería contar con algún método de seguridad en la transferencia de
> la información por la red, por eso hay que echarle una mirada a TLS en
> el "servidor saliente" SMTP y a SSL en el "servidor entrante" IMAP.
Excelente. Porque $%#@&* esta mania de sugerir paquetes marcianos a quien
haga una pregunta inocente, claramente como newbie de lo mas verde?!
Pregunta que distribucion usa, no le salgas con el cuento de la
distribucion que casualmente estas usando. Dependiendo de la distribucion,
que use los paquetes mas comunes en esa. Dirigelo a la informacion sobre
esa distribucion. De esa forma _realmente_ le ayudas a resolver su
problema, no le causas un monton de problemas gratuitos a quien recien esta
comenzando. El efecto final de estas "ayudas" es alguien mas convencido de
que Linux no sirve para nada, que es inmensamente complicado, y que quienes
"saben" del tema hablan en forma confusa porque lo consideran 31137, cuando
en realidad no tienen idea.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 15 10:25:11 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Wed Dec 15 10:25:16 2004
Subject: mitologia urbana
In-Reply-To: Your message of "Wed, 15 Dec 2004 00:45:32 EDT."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Alejandro Lopez Reinike <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Horst von Brand wrote:
[...]
> >> Slack funciona más rápido
> >>porque es más feo, más arcaico.
> > Non sequitur. Paquetes mas nuevos y mas bonitos tienen mejor
> > rendimiento en algunos casos (me parece que es el caso con XFCE, y
> > linux-2.6 es mas rapido en maquinas chicas que 2.4).
> Tengo un Debian Sarge donde KDE funciona mas rapido que XFCE.
Define "mas rapido".
> XFCE se
> pega a ratos, KDE anda parejito. Aun no me explico porque. (Y ya elimine
> XFCE, soy simple usuario, me quedo con lo que ande bien)
Estas corriendo aplicaciones KDE bajo XFCE? Eso debiera funcionar, pero via
capas de compatibilidad, asi que...
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 15 11:10:26 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos A. Sepulveda M.)
Date: Wed Dec 15 11:05:21 2004
Subject: Les llego un correo Merry Christmas???
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Juan Martínez wrote:
> Bueno, es un virus como muchos ya deben haber instuido...les aviso por
> si acaso...para que les avisen a sus usuarios de wintoys...
>
> Saludos
> Juan
>
uff.. en efecto es virus.. y ayer las sufri...
Empezaron a llegar los virus y el antivirus todavia no lo reconocia
(hasta como medio dia)
Toda la mañana "apretandolo" para que ningun teletubie fuese a abrir el
email de marras.. :-(
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 15 11:12:53 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Carlos E Linfati Medina)
Date: Wed Dec 15 11:12:53 2004
Subject: mitologia urbana
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
hi
mi experiencia con linux es mas o menos la sgte
poseo un P 200mmx con 16MB en ram para repartir internet con linux, empece
con mandrake en ese pc ( ya que es la distro que uso en mi desktop, un pc
mas potente que ese ) , claro, primer intento.... fracaso... , lento como
el solo, claro si le instale todo, y casi se come los 2 gigas de disco el
solo ( y para instalarlo le tube que poner prestada ram )
despues volvi a inralar, pero esta vez haciendo la instalacion minima y a
punta de urpmi puse un webserver, ssh, iptables, y algunos chiches para
usar en modo consola... y mal, por alguna incompatibilidad con la placa
madre tube que agarra el kernel y desactivar unas cosas y empezo a
funcionar bien ( lios con el dma y cosas asi ), pero el consumo en ram fue
creciendo, y tenia que estar eliminado cosas, desactibando cosas al
arranque innecesarias , etc ya que el pc era limitado
Como yo no soy informaticoo, ni vivo de ella.. era mucho tiempo lo que
requeria esa maquina, hacerle limpiesa, etc , ahy me dijeron que probara
debian para ese pc.... y al principio me costo un poco pillar algunos
archivos de configuracion y cosas que cambian , pero el tiempo que me
demore en tener el sistema como yo queria fue inferior al de mandrake (
que era lo que yo queria ) y hasta hoy se mantiene con woody ( y no tube
lios con el kernel.... pero vicioso que es uno lo compilo igual.... pero
de vicioso que uno se pone aveces )
ahora la maquina tiene algo mas de disco y ram y no creo que se note tanta
la diferencia con mdk.... es mas estoy pensando con volver a mdk ya que de
repente uno se aburre de un pc son soft algo viejo ( lo unico critico es
que el nat me tiene que funcionar ya que me dejoa sin internet y a 10
individuos mas , el resto no pasa nada si esta detenido por algunas horas
) o a ubuntu que es mas al estilo debian, pero actualizado ( sarge lo
descarto ya que en un año mas se empezara a volver obsoleta... cada 6
meses esta bien sacar una nuevo release :P )... ahy cuando tenga algo de
tiempo de sobra tratare de hacer algunos experimentos para tomar un
descicion al respecto.... pero como me funciona bien por el moemento se
queda con woody
En cambio en mi desktop no cambio mi mdk, ya me me interesan que si
necesito algo sea facil y rapido, no tener que darle mil vueltas, por
ejemplo poder ver un dvd ( y usar las libcss y despues mplayer para tener
una cipia de respaldo....) o ver alguna peli con algun codec raro (
mplayer + win32 codec ) etc.... cosas que no viene de en las distros
generalemnte
Ubuntu ,que es la distro que se puede hacecar a lo que yo mas o menos
requiero.... pero no eh visto ningun repertorio ordenado ( como el plf en
mdk ) con las cosas que faltan por temas de licencias como mplayer,
codec, desincriptacion de dvd, etc.. pero aun asi lo tengo instalado....
puede que en algun tiempo si sale algo al respecto de esto me cambie o yo
me pongo a armar mis propios deb con esas cosas....
Tambien pense en gentoo, pero PARA MI es mucho TIEMPO PERDIDO estar
compilando todo mi sistema para ganar unas milesimas de tiempo, o meos uso
en ram, etc y si copile con un flag equibocado, o por algo fallo la
compilacion... mas tiempo perdido...( ya me veo compilando gcc en mi P 200
cuando tenia 16 de ram...... )
En mi mdk igual eh compilado firefox, xorg, amsn y algunas herramientas
desde los srpm sacados de la version de desarrollo, cooker, a la version
oficial para no estar tan atras... pero compilarse un gnome o un
Openoffice.... tendria que traer algo muy bueno para valga la pena todo
ese tiempo..... me imagino tener que hacer un make world por algun
security fix que afecte a varios componentes ( o recompilar gran parte del
sistema... o cosas grandes... )
Debian...... en poco tiempo se volveraa quedar atras... y no me sirve sid
ya que no puedo estar que despues de un apt-get el sistema deje de andar y
tenga que estar horas googleando y yo necesitando el pc para hacer algun
trabajo...... para un developer, y gente mas metida en ese mundo de
desarrollo le puede parecer bien SID, pero yo necesito el pc que me
funcione despues de actulizarlo y con soft mas o menos actualizado
y fedora.... le tengo que empezar a agregar varios chiches para mi gusto
que termina parecido a un mdk y me demoro mas y es mucho tiempo dedicado
al pc... mejor se lo dedico a otras cosas :P
Por eso uso mdk en mi desktop ( aunque eh estado probando bastente ubuntu
y agregandole cosas, para ver si queda a mi gusto ).... pero todo esto
depende de GUSTOS ..... a alguien le puede interesar usar distros de
desarrollo ( sid en debian, cooker en mdk, .... ) para poder tener lo
ultimo y cosas por el estilo pero yo uso el pc y lo necesito funcionando y
que no me signifique pasar mucho tiempo en tenerlo funcionando ( es mas...
me pase a linux por que me di cuenta que podia tener mi pc andado en menos
tiempo que en windows... aunque se demore mas en arrancar, pero los
reinicios son una vez a la seman y hoy en dia no hay ningun win en mi pc )
y fin... mucho escribi hoy :P
--
Rodrigo Linfati
rodrigo(at)linfati(dot)cl
Usuario Linux: 315376 http://counter.li.org
Cristian Gutierrez dijo:
> Ayer en la noche, Reinaldo Orrego dijo:
>
> [...]
>
>> Ahora hablare un poco de gentoo (es la distribucion que mas se acomoda
>> a mis necesidades). Esta distribucion corre tan bien en PC pequeños
>> como en grandes por que compila todos los paquetes segun la
>> arquitectura de nuestro Pc. no solo se limita a tener un kernel
>> compilado a nuestro PC sino que la totalidad de los paquetes son
>> compilados segun nuestro PC, hasta el mismo compilador es
>> compilado. Esto es lo que hace que corra bien en todo tipo de makinas,
>> que nada es precompilado.
>>
>> Si estoy muy perdido me dicen.
>
> Compilar consume CPU (negligible con "nice +infinito" y kernel 2.6.x) +
> RAM (impajaritable) + disco como condenado (y si uno se quiere pasar de
> vivo con un ramdisk... ouch! :-) + tiempo (precioso o no, dependiendo
> del individuo). Podrá ser que después de una semana de instalarse (aka
> compilarse) en un tarro chico, Gentoo "ande" (bien, regular o mal,
> depende de qué humor tenías cuando seleccionaste los flags de
> compilación), pero se te fue una semana en el "ejercicio", y cuando
> salga el update para OOo/KDE/Xorg se tiene que repetir parte del mismo.
>
> Entiendo que si necesitas una configuración muy, pero muy específica,
> con necesidad de sacarle el jugo a la poca máquina que hay (se me ocurre
> por ejemplo, un IDS para red 10/100 en un P100 ó 486), y/o tienes
> máquina (y/o tiempo) de sobra, Gentoo es una opción completamente
> válida. Pero cuando las prioridades son otras (estabilidad de paquetes
> con QA medianamente confiable, puesta en marcha expedita, etc.), es
> probable que encuentres mejores alternativas (y Gentoo con todo
> instalado desde paquetes es una más, pero que huele fuertemente a "usar
> Gentoo por usar Gentoo")
>
> Todo esto IMHO; mis amigos más cercanos son Gentooístas Talibanes
> Fundamentalistas de la Única Santa y Recompilada Iglesia de Nuestro
> Señor make.conf®, aunque no por ello dejo de citarles el suculento
> material de <http://www.funroll-loops.org> cuando me salen con sus
> Cánticos de Alabanza a Portage :D
>
> Saludos,
>
> --
> Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier
> [EMAIL PROTECTED] Jabber:[EMAIL PROTECTED]
>
> The death rate on Earth is: .... (computing) .... One per person.
>
>
>
