No entiento tu pregunta pero talvez quieras hacer relay, bloquear el acceso al puerto 25 para una ip (busca ipdrop ) no entiendo dar acceso por usuario tal vez si te esplicas mejor en buena :-| On Thu, 16 Dec 2004, Patolin . wrote:
> hola a todos sabes tengo el siguiente problema, tengo que poder bloquear y > desbloquear correos entrantes a una maquina X donde esta corriendo iptables > al cual se le van a enviar unos correos con sendmail con imap y pop3 desde > otra maquina en una red local lo qeu pasa en concreto es que no se como > bloquear esos correos ya qeu recien hoy me dijeron eso y durante el día no he > encontrado mucho que o quizas no he sabido buscar bien, les agradeceria una > yuda o un buen encaminamiento gracias de ante mano. > > Atte > Patricio Villalobos Rojas > La Serena, Chile > > _________________________________________________________________ > MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/ > O O ---------------------------oOOo--U--oOOo------------------------------------- José Olivares C. e-mail : [EMAIL PROTECTED] Ingenieria Civil en Electrico. [EMAIL PROTECTED] Universidad de Chile. [EMAIL PROTECTED] From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 17 09:54:48 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Fri Dec 17 09:54:54 2004 Subject: mitologia urbana In-Reply-To: Your message of "Wed, 15 Dec 2004 23:57:55 EDT." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Alejandro Lopez Reinike <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > Alejandro Lopez Reinike <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > >>Tengo un Debian Sarge donde KDE funciona mas rapido que XFCE. > > Define "mas rapido". > > Explicado abajo > > >> XFCE se > >>pega a ratos, KDE anda parejito. Aun no me explico porque. (Y ya elimine > >>XFCE, soy simple usuario, me quedo con lo que ande bien) > > > > Estas corriendo aplicaciones KDE bajo XFCE? Eso debiera funcionar, pero via > > capas de compatibilidad, asi que... > La unica aplicacion KDE que usaba era Kopete (un cliente de mensajeria > instantanea) Eso significa cargar toda la maquinaria tras KDE. > y lo demas, Mozilla-firefox, Eterm (unas 2 o 3), Evolution, > y BitTornado. Esas son mis aplicaciones de uso cotidiano. El ultimo dia > que use XFCE fue cuando se demoro casi 2 minutos en cambiar de > escritorio, y el disco duro leia/grababa como condenado. (asumo que era > swapeo) Puede culpa de las bibliotecas tras Kopete (KDE) y Evolution (Gnome)... o las otras aplicaciones no nativas de XFCE (Eterm). Que version de XFCE era? > P4 1,6, 128RAM 256Swap, no es mal equipo. Cierto. > (Win2k anda a las mil maravillas) Mentiroso. _Jamas_ he visto Win2k funcionar siquiera en forma minimamente decorosa. WinXP es un tanto mejor (funciona decentemente, pero no mas). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 17 10:07:41 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (.:J:.) Date: Fri Dec 17 10:03:43 2004 Subject: Clientes de correo In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Marco Bravo wrote: > Alejandro Barros wrote: > >> Sen~ores, >> >> Alguno tiene experiencias y análisis comparativos (ventajas y >> desventajas) entre los clientes de correo Thunderbird 1.0 y KMail (en >> su última versión creo que 3.3). Estuve googleando y no encontré nada. >> >> Se agradece >> > Yo uso Thunderbird... > > Genial.. > > > Yo Thunderbird en Linux y por fuerza mayor en Windows, veloz e inteligente manejo de los correos. .:J:. From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 17 10:05:05 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Marco Bravo) Date: Fri Dec 17 10:05:13 2004 Subject: neighbour table overflow In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> OLIVAREZ COTAL JOSE LUIS wrote: > En realidad porfavor relax la intencion es aportar o no ;-) > On Wed, 15 Dec 2004, Marco Bravo wrote: Jajajjaja Toucheeeeeeeeeee ;-) From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 17 10:34:06 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (r4str0) Date: Fri Dec 17 10:22:34 2004 Subject: fakeroot [era] reconstruir DEB desde instalacion? In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Bien, supuestamente con 'fakeroot', revisa a ver si tienes eso y me lo comentas (ya sabes que Slackware sólo trae unas cuantas cositas). La instrucción sería así: ~$ fakeroot dpkg-repack nombre_del_paquete Saludos. *****/ On Thursday 16 December 2004 12:58, Alvaro Herrera wrote: > Hola, > > Hay alguna manera de reconstruir un paquete en Debian, a partir de lo > instalado? > > Me explico ... en mi computador de escritorio tengo instalado los > paquetes ezm3 y CVSup. Lamentablemente ya no puedo encontrar los > repositorios de donde los obtuve (si, busque en apt-get.org, Google y > todo lo que se me ocurrio). Tampoco tengo los paquetes mismos. > > Ahora los quiero instalar en el notebook. Como se puede hacer esto? > En el manual de apt-get no encuentro nada ... > > Muchas gracias, -- : ####[ GNU/Linux One Stanza Tip (LOST) ]####################### Tema: Colores por defecto en terminales LOST #027 Para cambiar los colores por defecto a un blanco sobre fondo azul, añade lo siguiente a .bashrc o .bash_profile setterm -background blue -store setterm -foreground white -half-bright off -store clear ####[usmbish (at) users.sourceforge.net]###################### :
