Rodrigo Videla <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> TEngo un problema con apt-get, estoy detras de un proxy el cual
> necesito pasarle como parametros el servidor proxy, el usuario y el
> pass de que manera se hace esto para el apt-get.
Dependiendo del programa exacto, esto suele hacerse via chachara en una
variable de ambiente HTTP_PROXY o similar, o via flags especiales.
> ya estuve mirando en google y solo encontre referencia al servidor
> proxy como variable de entorno pero nada con respecto al user y el
> pass.
Revisa el manual de apt-get. Si es para RPM, mira los manuales de rpm(1)
mismo, probablemente simplemente le pase los flags que no entiende.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Dec 21 14:33:47 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue Dec 21 14:33:51 2004
Subject: No funciona .procmailrc
In-Reply-To: Your message of "Tue, 21 Dec 2004 11:31:50 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
"Jaime A. Vidal Sandoval" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Uso SuSE 7.2 + fetchamil + procmail para el e-mail, pero tengo la
> siguientes situacion.
>
> En el fichero .procmailrc tengo lo siguiente:
>
> :0
> * ^Subject:.*Referencia_molesta
> /dev/null
>
>
> luego de verificar en un archivo aparte me confirma que lo encuenta
>
> # Fichero $HOME/usuario_1
> procmail: Match on "^Subject:.*Referencia_molesta"
> # eof
>
> pero no lo envia al /dev/null
Quieres que tome el archivo que procmail(1) esta leyendo y lo borre? O que
envie copia a /dev/null (revisaste si estaba alla, cierto?)?
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Dec 21 14:40:26 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue Dec 21 14:40:32 2004
Subject: agregar nota a ejecucion de reglas en firewall
In-Reply-To: Your message of "Tue, 21 Dec 2004 11:49:43 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Por si a alguien le sirve... leyendo unas cosas sobre iptables encontre
> que si uno le agrega un && echo "algo"
>
> IPTABLES -A allowed -p TCP -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j
> ACCEPT && echo "aplicacion regla 1"
Cuidado, eso te avisa cuando se _instala_ la regla (lo que no es mayormente
interesante, ya que los scripts del caso suelen ser 100% lineales).
Puedes revisar los contadores de las reglas para ver si se disparan, eso
si. Y hay manera de registrar en los logs (claro que eso es _lento_ y
potencialmente escribe cantidades horrorosas de basura, asi que...)
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Dec 21 14:42:08 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Claudio Baeza Retamal)
Date: Tue Dec 21 14:43:29 2004
Subject: RHAS vs world [Re: Correo SMTP]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Podrian cambiar el subject?
no creo ser el unico que no le interese leer este tipo de discuciones
que no conducen a nada...
claudio
On Tue, 2004-12-21 at 11:00 -0300, Juan Carlos Inostroza wrote:
> On Mon, 2004-12-20 at 15:41 -0300, Horst von Brand wrote:
> > Juan Carlos Inostroza <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > > > y las probaste todas en un ambiente "empresarial", cumpliendo las mismas
> > > > tareas durante el mismo tiempo como para decir que Debian es mejor??
> >
> > > Si :)
> >
> > Detalles? Resultados?
>
> Uf, seria largo de tipear en un solo correo. Cuento corto : una
> migracion desde RH7.3 -> Fedora 1 // interrumpida por un Debian Sarge
> que aun continua funcionando...
>
> > > Debian comercial, asi como asi, no creo que exista (excepto las
> > > derivaciones como Xandros o Linspire, los que estan mas orientados a
> > > Desktops).
> >
> > OK, no existe entonces. Contratos de soporte disponibles?
>
> Generalmente esas distros comerciales (sin contar a Suse, por ejemplo)
> tienen un buen contrato de soporte (incluso telefonico), pero solo para
> el software GPL-Open, etc. Por ejemplo, Xandros viene con soporte de
> instalacion/configuracion, pero no para Crossover Office, que viene
> incluido como software en la distro.
>
> > > Esa es una de las gracias de algunas distros (como Slack) : el uso del
> > > desktop es opcional :)
> >
> > Bueno, en Fedora tambien es opcional (en realidad, en todas las "mayores"
> > puedes configurar desde un cliente puro hasta un servidor puro, pasando por
> > un sistema de desarrollo).
>
> Hmmm...necesitaba hace un par de semanas instalar un printserver. De
> todas maneras, Fedora me instalo hasta Gtk2 (!!!) para las opciones de
> configuracion (system-config-printers o como se llame), lo que no me
> agrado para nada.
>
> Es un ejemplo, digo.
>
> > Estas comparando peras con zapatos. Cuanto cuesta anualmente el contrato de
> > soporte equivalente a RHEL para Debian? Cuanto cuestan los CDs de White Box
> > en Cheapbytes?
>
> Estoy hablando del precio de disponibilidad v/s precio de adquisicion
> (licencia).
>
> Y claro, si comparamos el precio de WhiteBox en Cheapbytes ($14.99) con
> el precio de un RHAS, es definitivamente menor. Pero estabamos poniendo
> el caso de RHAS/Debian. No se puede aplicar Whitebox, no era parte de la
> pregunta ;)
>
> > Y eso es relevante? A mi mas me interesa contar con un conjunto suficiente
> > (no 5 MUAs, no 3 MTAs, no 17 WM, no...) que un gran conjunto.
>
> Partiendo por la definicion de suficiente, entonces.
> Algunas veces la libertad de elegir es sobrepasada por la cantidad de
> opciones de donde escoger. :-/
>
> > /Si/ me
> > interesa que ese conjunto haya sido probado exhaustivamente en conjunto (lo
> > que atenta contra "gran variedad" por la explosion combinatoria, con la
> > cual Murphy /garantiza/ que mi combinacion nadie mas en el mundo la usa).
>
> No siempre es aplicable este caso.
> Efectivamente, hay cierta clase de explosion combinatoria (por ejemplo,
> tener 10 Wm en el tarro de la casa), pero eso ya son casos mas
> puntuales.
>
> Un sistema es mantenible cuando se pueden considerar las opciones,
> dentro de un rango aceptable de decision. Por ejemplo, no voy a instalar
> KDE solamente por k3b :-D
>
> (siendo que uso Gnome)
>
> > Claro, si el MTA que viene me apesta, siempre puedo optar por un
> > paquete extraoficial (o incluso uno tejido en casa), /sabiendo claramente
> > en que me estoy metiendo/.
>
> Deberia haber mas de un MTA (sobre todo en Debian que la instalacion
> minima viene con Exim, el cual no me agrada), pero lo de extraoficial
> queda siempre a ejercicio al lector.
>
> > > Claro que la opcion "compilemos de fuentes" no se aplica.
> >
> > No entiendo?
>
> Si ponemos en el ruedo paquetes de fuentes, con las suficientes
> dependencias podrian compilar en una u otra distro (actualizando tales o
> cuales paquetes necesarios de base). No vale, seria como jugar una
> pichanga de 20 por lado :D
>
> saludos!
>
> --jci
