Hola a todos: Instale Suse y todo estaba trabajando OK, pero se me ocurrio instalar Yahoo Messenger y ahora no me daja loguearme en ambiente grafico, me pide una y otra vez la contrasenia y el usuario Que puede estar pasando? Me puedo loeguar solo por consola. Saludos y gracias Osmany
--------------------------------- ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041227/ac3714c5/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 16:10:38 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Paulo Seguel) Date: Mon Dec 27 16:10:45 2004 Subject: Hay copyright sobre tux?? Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Vean, ahora tux vende libros!!!! http://www.antartica.cl/antartica/index.jsp Al principio pensé que estaban liquidando libros de Linux, pero no es así. Hablando un poco más en serio, que onda con los derechos sobre laimagen del pingüino? Saludos, -- Paulo Seguel [EMAIL PROTECTED] From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 16:10:42 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara) Date: Mon Dec 27 16:11:01 2004 Subject: problema dependencias In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> (pese a que trate de aguantarme lo que mas pude, voy a contestar este email porque la explicacion le va a servir a muchos pequennos saltamontes que andan dando saltos locos por ahi) > Como que no sirve??? una cosa es que sirva y la otra es que no cumpla > con algunos requerimientos preimpuestos como que no tenga que depender > de cosas que no sean estrictamente necesarias... para mi punto de vista > sirve... ademas ojo... que esa biblioteca es de las libs del X asi que > deberia estar de todas formas, el metodo que plantie es para asegurarse > que todo funciona ok.. en mi caso y con toda info con la que se cuenta > no me habria hecho problemas y simplemente habria instalado sin > dependencias... pero ya que es una biblioteca del X... y como estan > usando el sdk de KDE que deberia requerirla en caso de algun > desarrollo... entonces... deberia estar.. > muchachin, sin animo de ofender, pero te has tomado el tiempo de averiguar que es xinerama y porque no lo necesita? sabes tu cuales pueden ser las implicancias de instalar esas bibliotecas asi a tontas y a locas por satisfacer una dependencia mal formulada???? es necesario de vez en cuando desconectar el procesamiento automatico de los emails y evitar la respuesta refleja dada por los dedos. El hecho de que la cosa "funcione" no la hace una solucion, le vas a arreglar tu el sistema cuando en un par de semanas no parta X por alguna razon extranna? el consejo de que arme el su propio rpm va en el sentido de que vea que no es magia negra y que las cosas se pueden hacer de manera cuerda si se hacen tranquilamente. Instalar xinerama sin cuestionarse el porque (aplicable a cualquier dependencia insatisfecha) es un acto compulsivo, no uno reflexivo. En este caso, xinerama no tiene nada que hacer en su sistema y es probable que en el mediano a largo plazo no tenga nada que hacer tampoco. Xinerama no es una biblioteca de X en el sentido estricto, es una extension que permite el usar mas de un monitor (cuando tienes las dos tarjetas de video obviamente), por lo que instalar xinerama no es una solucion es una estupidez a menos que tengas los dos monitores. Al explicar al personaje que lo que tiene que hacer es: 1.- no instalar rpms que encontre por ahi en internet sin un analisis mayor 2.- en el caso de que la configuracion no sea la necesaria, bajar el src.rpm y reconstruir el paquete (por lo general los autores dejan el src.rpm en los mismos sitios donde esta el tar.gz) asi que por favor antes de contestar con los dedos, leamos un poco y meditemos acerca de las cosas que decimos. PS1 te suplico que evites el reflejo de los dedos y leas y releas y vuelvas a leer este mensaje antes de contestarlo (si es que quieres contestarlo) PS2 si decides contestar este email, o si cualquier otra persona decide contestar este email, por favor no se deje llevar por la rabia, envidia, enojo y/o otro sentimiento y piense bien lo que va a contestar -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.embedded.cl From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 16:11:00 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Hugo dos Santos) Date: Mon Dec 27 16:12:07 2004 Subject: insertar analisador de trafico en la red Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hello, tengo actualmente, la siguiente estructura en la red: Internet --- 192.168.1.1(GW) --- 192.168.0.0(red) la idea, es incluir entre una de las redes (Internet y GW) o (GW y red) una maquina con 2 tarjetas de red, que filtre todos los paquetes.. hasta el momento ninguno drama... el problema principal esta en que NO SE DEBE de hacer cambio alguno tanto en los clientes/servidores y demás aparatos que existan por allá !!!! obteniendo un esquema semejante a este (perdón, no soy muy bueno con estos monitos): Inet --- GW -- Analizador --- red o Inet --- Analizador --- GW --- red Estaba mirando en la red, y algo encontre sobre un tipo que sugeria hacer un puente entre la tarjeta 1 y 2, mas no aporto mucho mas informacion que esta !!!! mmmm... entiendo que se puede dejar en modo promiscuo una tarjeta de red para que escuche todo el trafico de la red.... ahora podría hacer el mismo (dejar una tarjeta en modo promiscuo), de manera que reproduzca lo que se escucho en la otra tarjeta ???? así, "creo" que podría incluir la nueva maquina en las redes, sin necesidad de cambios!!!! o no ?? Alguien tiene alguna otra idea/sugerencia/información sobre el tema??? gracias -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 Puerto Montt - Chile "No dejes que el ayer te quite mucho del hoy" -- Will Rogers