Pablo Bitreras <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> On Tue, 04 Jan 2005 16:03:35 -0300
> Franco Catrin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > El mar, 04-01-2005 a las 15:03 -0300, Luis Sandoval escribi=F3:
> > > El mar, 04-01-2005 a las 13:49 -0300, Franco Catrin escribi=F3:
> > > > El mar, 04-01-2005 a las 12:47 -0300, Pablo Cruz Navea escribi=F3:
> [..]
> > > Y eso hace una diferencia entre Fedora y otras distribuciones como
> > > Mandrake (cual mas trae soporte para escuchar mp3?) y es un buen
> > > parametro para diferenciar facilidad de uso.
> > apt-get install xmms-mp3 y se acab=F3 tu "facilidad de uso".
> Pero recuerde agregarle la direcci=F3n,
Nada que 15 minutos de Google no resuelven para alguien lo suficientemente
osado como para instalar un sistema operativo.
> y para FC, apt-get (por lo menos
> FC2) no es un paquete que sea oficial. entonces sera realmente END-USER?
Un END_USER no instala paquetes, si es por eso... lo tiene _estrictamente
prohibido_.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 11:15:28 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Wed Jan 5 11:15:34 2005
Subject: Optimizacion de firewall en iptables
In-Reply-To: Your message of "Tue, 04 Jan 2005 18:05:51 CDT."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
"Carlos Mario Mora (c4y0)" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Un amigo ha configurado un firewall en FreeBSD en la cual note dos cosas
> que deseo aprender a montar con iptables! :)
AFAIU, iptables es mucho mas funcional hoy que *BSD.
> Cuando hacia un escaneo de puertos con nmap, el servidor se demoraba
> demasiado tiempo (pero demasiado es demasiado) en responder. Cuando ya
> por fin el escaneo termino, me mostraba un TCP Sequence Prediction con
> DIFFICULTY=999999999.
EL cortafuegos nada tiene que ver con esto (o poco). Es la implementacion
de TCP/IP en la maquina blanco (podria verse afectado por NAT, aunque no
creo) la que tiene que ver con esto. Y si un Linux moderno muestra menos,
pitea: Esta mal implementado alguno de los mecanismos que Linux usa.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 11:17:45 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Cristofer Nicolas Reyes Aguilera)
Date: Wed Jan 5 11:17:59 2005
Subject: Desktop "OT"
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References:
<!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKAAAAQAAAA0/[EMAIL
PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El Mié 05 Ene 2005 10:49, F. Moreno escribió:
[...]
> Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no
> están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con
> Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y
> otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen.
En esto discrepo bastante... al hablar de usuarios basicos solo estas tomando
el espectro de los que usan window$, pero no te haz puesto a pensar que pasa
si a una persona que nada sabe de computacion lo colocas en frente de un
computador funcionando con cualquier distribucion de Linux y le ensen~as unas
cuantas cosillas para que se desenvuelva por si solo dentro de este ambiente
totalmente desconocido para el?, pues si, encontrara que es algo tedioso el
asunto (lo mismo que diria si lo pusieras por primera vez frente a window$
(aunque muchos digan que es mas "intuitivo" de usar), lo que sucedera al poco
tiempo es que esta persona aprendera muy rapido y cuando llegue el momento de
enfrentarse a las aplicaciones de micro$oft buscara desesperadamente archivos
que modificar para personalizar sus asuntos y no los encontrara, entonces
dira que es dificil trabajar en ese ambiente... son las dos caras de la
moneda.
> Personalmente, no he puesto en manos de usuarios básicos un equipo
> con Linux. Sí las aplicaciones recién mencionadas en versiones para
> Hasefroch y han respondido bien, incluso los más "difíciles".
y que esperas para colocar a esos usuarios a jugar un poco :-)
> Parece haber una transición que facilitaría un eventual traspaso a
> Linux. Pero antes hay que crear una cultura mínima, que a veces hasta en
> esta lista se ve flaca. Prácticas como bajar e instalar cualquier cosa y
> de cualquier manera a la larga traen dolores de cabeza por muy buen S.O.
> que tengas.
la cultura la creas metiendole mano al asunto, si no los dejas usar el sistema
a estos "usuarios basicos" que cultura quieres crear?
> Bueno. Pongo sobre la mesa algunas opiniones (para colmo
> personales). Me temo que ninguna cifra ;-)
na!
- --
Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991
http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes
Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM
crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFB2/cNjvuTr7tY3e8RAsqBAJ9M7nJktwa3s9YQhsVD1RmJhZyYJACfT24j
IE0ARTxBlIgXp6gmYwb33qs=
=dLug
-----END PGP SIGNATURE-----
