Marco Bravo <[EMAIL PROTECTED]> dijo: [...]
> Donde consigo OPENBSD para probar que tal anda en seguridad? Que tal intentar con algun sitio enfermo de obscuro, como <http://www.bsd.org>, o incluso intentar algo impensable como <http://www.openbsd.org>? Claro que cuando a uno se le acaban todas las demas ideas, puede recurrir a nuestro santo patrono Google... Solo curiosidad: Como probaras que tan seguro es? -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jan 6 18:46:54 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu Jan 6 18:47:00 2005 Subject: iptables In-Reply-To: Your message of "Thu, 06 Jan 2005 17:19:36 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Miguel Oyarzo <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > At 05:03 p.m. 06/01/2005, Horst von Brand wrote: > > > y de > > > seguro > > > NAT funciona (simplemente los paquetes saldrán al tu firewall con la > > > IP-source de eth1). > >Falso. Simplemente *nunca pasaran por esa maquina*, ya que iran directo al > >router (para que darse una vuelta del tonto? IP no es _tan_ aturdido > >tampoco....) > No del todo. > Para donde vayan los paquetes (que no sean del segmento IP) depende del > gateway configurado ... y de la configuracion dinamica de rutas via ICMP y algoritmos de ruteo. Y un paquete que va a _esta misma red_ nunca se ira a una direccion intermedia local. > en cada PC (o de la tabla de rutas si se ve de otro modo). Si el GW > apunta a la maquina Linux (del caso planteado) entonces para allá iran > dichos paquetes. Siempre que no sepan que hay un GW mejor en la misma red... y estos tienen la mala costumbre de anunciarse solos. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jan 6 14:44:00 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Roger D. Vargas) Date: Thu Jan 6 18:53:52 2005 Subject: archivos mbox corruptos In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El jue, 06-01-2005 a las 20:19, OLIVAREZ COTAL JOSE LUIS escribió: > Una posible solucion es que uses mdir en vez de mbox > ya pueden ser los correos entrantes los que tienen el problema y no tu > sistema eso he pensado, pero la migracion no veo como hacerla. > On Thu, 6 Jan 2005, Roger D. Vargas wrote: > > > Me esta sucediendo demasiado a menudo para mi gusto que el archivo mbox > > de la bandeja de entrada de algunos usuarios que revisan su correo > > mediante squirrelmail+imap se echa a perder. Los primeros correos en el > > archivo se pierden y las priemras lineas quedan en blanco o con algun > > caracter aleatorio, lo que produce un error al intentar abrir su bandeja > > de entrada. > > Uso FC2 con dovecot, alguien ha experimentado algo parecido? > > Anteriormente usaba el demonio imap y nunc ame sucedio algo asi. > > TEndre que migrar a otro demonio imap? > > > > -- > > Roger D. Vargas > > Linux user #180787 > > ICQ: 117641572 > > * No hay nada tan importante que no pueda ser olvidado * > > Alzheimer > > > > O O > ---------------------------oOOo--U--oOOo------------------------------------- > José Olivares C. e-mail : [EMAIL PROTECTED] > Ingenieria Civil en Electrico. [EMAIL PROTECTED] > Universidad de Chile. [EMAIL PROTECTED] -- Roger D. Vargas Linux user #180787 ICQ: 117641572 * No hay nada tan importante que no pueda ser olvidado * Alzheimer
