Horst von Brand wrote:

>>                                                                      y 
>>de hecho, eso último tampoco me queda muy claro, ya que la corte suprema 
>>de ese país (y esto es un precedente válido según el sistema judicial de 
>>ellos), dice: "Generally, a 'copyright owner who grants a nonexclusive 
>>license to use his copyrighted material waives his right to sue the 
>>licensee for copyright infringement' and can sue only for breach of 
>>contract." Si no hay contrato, no me explico cómo puede demandar por 
>>"breach of contract" y básicamente toda licencia quedaría sin poder ser 
>>aplicada, en beneficio del que la recibe... (fuente: 
>>http://www.sys-con.com/story/feedback.cfm?storyid=46131)
>>    
>>
>
>Obvio. Si doy derecho de usar mi propiedad, no puedo luego enjuiciarlo por
>usar mi propiedad. Si el permiso de usar es a cambio de otra cosa (o sea,
>hay un contrato ("Ud me paga $$$$ por...")) entonces puedo demandar por no
>cumplir el contrato, no por usar mi propiedad. O sea, puedo demandarte por
>no pagar el arriendo (== no cumplir tu parte del contrato), no por estar
>invadiendo mi propiedad.
>  
>

Asumiento tu posición, estás diciendo que la razón de por qué la GPL no 
es contrato es porque no hay un pago? Porque ese pago constituiría el 
acto y "dar algo a cambio", cierto? Asumamos entonces que yo escribo un 
software y lo pongo a disposición de una persona bajo licencia GPL, a 
cambio de un pago. En ese caso, la GPL es efectivamente un contrato, 
porque hay un acto y hay una obligación que se acepta (lo que está 
especificado en la licencia).

Ahora, yo perfectamente puedo pedir algo a cambio de entregar un 
software + código fuente, pero lo pido solamente para el caso en que se 
modifique y se distribuya. Y lo que pido no tiene por qué ser dinero en 
efectivo, puede ser una donación a la Fundación Las Rosas o una donación 
consistente en el derecho a usar, modificar y redistribuir el código, 
donación que se entrega a la persona a la cual se le redistribuye el 
software. Según tu criterio, en qué momento la GPL dejaría de ser 
contrato, y por qué?

-- 
Jens.

Responder a