On Tue, 26 Apr 2005 21:06:00 -0400 Ruben Toledo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Estimados listeros > >tengo un problema con un modemADSL USB ZyXEL 630-C1 (telefonica) en >FC3 . > >entiendo que funciona con accessrunner, que FC3 tiene soporte para usb y >Linux-ATM, pero no comprendo lo del firmware y el tener (al parecer) que >volver a compilar el kernel... > > >alguien tiene este modem funcionando con FC3? >podria darme alguna referencia? http://es.geocities.com/robmasterxx/ Saludos From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 27 10:18:42 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jens Hardings) Date: Wed Apr 27 11:16:03 2005 Subject: WhiteBox o Centos ? In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Francisco Espinoza wrote: >aca hay un link donde un tipo "x" hace un test, que es bastante >cuestionable, pero práctico y creo que permite hacerse una idea >http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0303.2/0381.html > > Y ojo que es del 2003 (kernel 2.4.x), antes que se hicieran los cambios a ext3 que aumentaron bastante su performance. >acá hay otro tipo "y", que hace otro test parecido, este es un poco >mas serio a mi juicio. > >http://www.linux-sec.net/FS/Scripts/ > > Parece que este además tiene versiones más cercanas a las disponibles hoy. >Reiser es rápido tb, pero no te lo aconsejo para servidores, >básicamente porque = es necesario algo muy muy seguro, que aunque sea >un poco mas lento, permita mantenerse siempre arriba y con una >performance, a la larga, mejor. > > Otros temas a considerar: SELinux (sobre todo si hablamos de Whitebox y CentOS, que era el tema original del thread). Eso deja inmediatamente fuera a ReiserFS, a menos que hayan cambiado su soporte para xattrs (de hecho, parece que en 2.6.12 se agregó el soporte necesario). Y sobre todo el soporte. Red Hat se decidió a dar soporte para ext3, pero no para ReiserFS ni para XFS. Puede que técnicamente XFS sea superior a EXT3, pero es solo una de las características a considerar. O sino pregúntenle a Edison, que siempre tuvo soluciones técnicamente muy superiores a las de sus competidores, y le fue pésimo con ellas. Lectura recomendada: Norman, D. A. (1998)./ The Invisible Computer. / Cambridge, MA: MIT Press. (hay un par de capítulos on-line en http://www.jnd.org/books.html#434 ) Saludos, -- Jens.
