informatico loco <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > hace muchos años que no escribia :)
Yep. Recien inscrito. > le cuento, estoy realizando mi tesis, y necesito > informacion hacerca de filtros de antispam y antivirus > para un servidor de correo. Mira <http://www.greylist.org> para una tecnica totalmente diferente (y mucho mas efectiva que filtrar). Echa una mirada a las diversas propuestas sobre SPF y tecnicas afines de "autoanunciarse como servidor de correo legitimo". Y no olvidar las listas negras basadas en DNS. Para evitar potenciales cochinadas esta mimedefang (no se si se escribe asi, exactamente), quien cambia extensiones "peligrosas" para Hasefroch, haciendo que el perejil tenga que explicitamente extraer el archivo y cambiarle el nombre para matricularse. Despues no tiene la defensa de que "no me di ni cuenta" ;-). > Tengo el spamassasim como filtro de spam y clamav como > filtro de virus, pero me exigen analisis de 5 y luego > instalar. Antispam adicional es bogofilter. Thunderbird integra filtros locales bastante efectivos. Hay una variedad de AV comerciales, de casi todos los culpables habituales (creo que Hasefroch aun no tiene una "solucion" para Linux, y no se porque me late que no habra; pero McAffee, Norton, F-Prot si tienen). Amavis sirve de cascara a casi cualquier AV para pasarle los mensajes. Aunque no se porque respondo... tal vez este solo se inscribio aca para evitarse el arduo trabajo de ir a <http://www.freshmeat.net> y buscar antivirus y fitro de spam, y luego de elevar sus plegarias a San Google para asegurar el buen exito de la empresa ir a las paginas de c/u de lo que resulte y completar el cuadro. Bueno, siempre podemos ponerle como condicion que publique los que encuentre y sus conclusiones aca para diversion de la comunidad. > P:D deben ser licencia GNU ;) Dificil. No creo que encuentres mas de dos (si tanto) de cada clase bajo GPL. From [EMAIL PROTECTED] Sat May 21 16:29:28 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Sat May 21 17:24:13 2005 Subject: gnu/linux vs linux In-Reply-To: Your message of "Sat, 21 May 2005 09:28:35 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > On Fri, 20 May 2005, Ricardo Mun~oz A. wrote: > [...] > > no entendiste. FC3 -> 100% software libre -> 49% GPL + 51% otras > > licencias. del 49% GPL menos de la mitad debe ser GNU, por lo tanto > > no tiene sentido llamar una distro GNU/Linux. > Creo que desde ese punto de vista ud tiene razon. De hecho uno de los que > mas defiende el uso del termino GNU/Linux es RS pero creo que el se > refiere mas bien al kernel no a una distro en particular. El punto era que RMS /exigia/ reconocimiento de los aportes de GNU a Linux (que no son pocos, sin GCC no habria Linux). A Linus le daba lo mismo lo que llamaran a su Freeix, ni se inmuto cuando un amigo llego y lo publico como Linux. Luego se peleo con los debianitas (si hay alguna distribucion que encarna el espiritu del "proyecto GNU" es Debian) por su absurda licencia para documentacion (GFDL), y perdio el interes de estar hinchando por el tema. Notese que GFDL es tan "libre" que xemacs no tiene permiso de usar/adaptar partes de la documentacion de emacs para un proyecto 100% GPL. > Si mal no > recuerdo el ha declarado que la unica distribucion verdaderamente GNU es > una que hacen en Argentina y que no puedo recordar el nombre. Ututo. Es tan poco "completamente libre" como todas las demas. O tan. Take your pick. > Ahora, me pregunto por que Debian se llama GNU/Linux entonces? Al menos > creo que eso es lo que se muestra en su home page. Ver arriba. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sat May 21 16:43:35 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Sat May 21 17:24:18 2005 Subject: ayuda con tipos de shell. In-Reply-To: Your message of "Sat, 21 May 2005 09:39:15 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > On Thu, 19 May 2005, Horst von Brand wrote: > > Estan las de la familia Bourne (sh, bash, ash, ksh, pdksh, ...) y las C > > (csh, tcsh, ...). Notese que bash junta casi todo lo util de la familia C > > encima de una base sh. > Creo que bash tambien toma algo del Korn. Los $(...), $[...], etc. Creo que tiene algunas otras cosas. [...] > No entiendo por que ud coloca el Korn en la familia de sh pues el tambien > tiene muchas caracteristicas de csh. La herencia es multiple aqui. La sintaxis basica de ksh es la de sh. csh es /muy/ diferente. bash y ksh son sh-compatibles, csh no. Una de las razones para cambiarme de (t)csh a (ba)sh fue precisamente para acostumbrarme a leer los scripts en shell que en un Unix hacen de todo. > Del Korn me parece interesante la posibilidad de creacion de coprocesos > mediante el token |&. Lo trae pdksh? Porque de ser asi, le echare una miradita. Aunque los bashistas copiaron cuanta cosa les parecio util de donde viniese, y si bash no lo tiene... Para volver a la discusion original, un shell nuevo (orientado a ser comodo de usar) es fish <http://roo.no-ip.org/fish/>, un articulo detallado al respecto en <http://lwn.net/Articles/136232/> (cerrado para el grueso publico hasta el jueves, si es /indispensable/ leerlo antes supongo valdra los US$ 60 - 10% que cuesta la subscripcion anual a LWN). Solo por introducir un poquito de ruido gratuito ;-) -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sat May 21 16:20:48 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Sat May 21 17:24:23 2005 Subject: gnu/linux vs linux In-Reply-To: Your message of "Sat, 21 May 2005 09:55:01 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > On Thu, 19 May 2005, Juan Ponce R wrote: > > vmware es un producto comercial, pero lejos mejor que bosh , a mi > > personalmente no me preocupa mucho el hecho de que sea oss o > > closed-source, me interesa que sean tecnológicamente superiores (pero > > si ese mismo fuese oss mucho mejor ;) ) Si te interesa OSS solo porque no tienes que pagarlo, bienvenido eres de usarlo. > Yo entiendo lo que ud plantea y lamentablemente este tipo de discusiones > generalmente va a para al plano ideologico que a muchos informaticos no > les gusta o les preocupa. IMHO en su afirmacion hay dos puntos > importantes a tener en cuenta: > 1. No todos tienen los recursos financieros para adquirir esos productos > que son "tecnologicamente" superiores. Eso dejaria fuera a muchas > personas e instituciones. Usar copias ilegales o piratas no seria etico > (ya se que muchos pensaran: y este quien se cree? La Madre Teresa? :) Al menos por mi lado trato de no usar software pirata nunca. > 2. Aun cuando se cuente con los recursos financieros suficientes detras > del uso del FLOSS hay una connotacion etico/moral o ya no es asi? No. Si eres un usuario simplemente, lo haces con el beneplacito de los desarrolladores. Aunque preferirian que aportaras a cambio de lo que te dan. Al respecto los GPListas son mas exigentes que las tribus BSDistas y otros clanes menores. Los hay quienes hacen del uso de OSS (y exigir su uso) una cruzada. Igual de confusas sus razones que las que llevaron a las cruzadas originales, IMHO. Los hay quienes prefieren OSS porque como modelo de desarrollo ha demostrado ser superior a las tecnicas cerradas. Igual que la invencion de la imprenta y la consiguiente difusion barata del conocimiento llevo a la revolucion en todas las areas que le llaman Renacimiento via compartir libremente lo que c/u hacia. En lo personal, me incluyo en la 3a categoria. Despues de haber pasado por las anteriores, y largas y serias discusiones conmigo mismo (si, tener varias personalidades hace que siempre tengas con quien conversar ;-). Notese que cuidadosamente distingo entre usar /formatos/ y /protocolos/ standard y abiertos (que considero debiera ser un requisito legal, al menos en ciertas areas) de usar /software/ codigo abierto. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
