Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> On Sat, 21 May 2005, Horst von Brand wrote:

> [...]

> > El punto era que RMS /exigia/ reconocimiento de los aportes de GNU a Linux
> > (que no son pocos, sin GCC no habria Linux). A Linus le daba lo mismo lo
> > que llamaran a su Freeix, ni se inmuto cuando un amigo llego y lo publico
> > como Linux. 

> Creo que la posicion inicial de Linus sobre que licencia escoger queda 
> clara en un documental llamado Code Linux o algo asi. Al parecer ese amigo 
> fue quien tambien influyo para liberar bajo GPL.

Sip. Linux (muy) inicialmente se distribuia bajo condicion que no podia
cobrarse absolutamente nada en conexion con el codigo (ni siquiera por
copiar y el medio), y todos los cambios debian ser publicos. O algo asi, no
tengo los detalles a mano (y ha pasado bastante tiempo...). Linus vio GPL,
le parecio mejor idea, y cambio la licencia. Porque la /licencia/ GPL le
parecia cuerda, no porque estuviera en una cruzada pro-software-libre o
porque tuviera como objetivo "completar el proyecto GNU".

> > Luego se peleo con los debianitas (si hay alguna distribucion que encarna
> > el espiritu del "proyecto GNU" es Debian) por su absurda licencia para
> > documentacion (GFDL), y perdio el interes de estar hinchando por el tema.

> A veces tengo la impresion que RS "vocifera" demasiado.

Es lo que pienso siempre, despues de verlo actuar durante unos 20 an~os ya.

>                                                         Concuerdo con 
> varias de sus ideas pero no con la forma en que actua.

La idea de GNU, y GPL, me parecen geniales. El codigo que ha escrito no me
convence particularmente (si, uso emacs y gcc; pero ambos son un caso
terminal de sobreingenieria, al igual que mucho de lo que produce la FSF).
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sat May 21 20:49:21 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue May 24 08:56:43 2005
Subject: Off-topic: Bits en la porcion de subred 
In-Reply-To: Your message of "Sat, 21 May 2005 17:54:01 -0400."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> On Fri, 13 May 2005, Horst von Brand wrote:
> 
> [...]
> > > > > Disculpen el off-topic. Alguien podria indicarme el RFC que
> > > > > recomienda no utilizar la direccion de subred que pone todos los bits
> > > > > a 0 o 1? No puedo recordar el numero.
> [...] 

> > > Me referia a lo anterior, pero lo que necesito es el RFC que
> > > recomienda la prohibicion y el que la deroga. Creo que es el 950.

> > Me parece que el de subredes introduce la restriccion, y el de CIDR la
> > deroga.

> Gracias por su respuesta, disculpe si no conteste antes pero causas
> materiales me impiden seguir la lista con toda la frecuencia que
> desearia.

Si me ofendiera cada vez que no me leen/responden inmediatamente...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sat May 21 21:07:23 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue May 24 08:56:50 2005
Subject: gnu/linux vs linux 
In-Reply-To: Your message of "Sat, 21 May 2005 19:20:45 -0400."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> On Sat, 21 May 2005, Horst von Brand wrote:

> [...]

> > Los hay quienes hacen del uso de OSS (y exigir su uso) una cruzada. Igual
> > de confusas sus razones que las que llevaron a las cruzadas originales,
> > IMHO.

> O sea que para ud. la entrega del codigo fuente junto con el binario no 
> representa un derecho? O si?

No. Para mi es mas importante el derecho del autor de decidir que hacer con
lo que produzca. Claro que prefiero (y mucho) codigo abierto. En parte
porque se que los resultados son de mejor calidad, y que nunca quedare
clavado con un producto sin ninguna posibilidad de corregirse o ajustarse a
mis necesidades. Otra razon practica es que no me pone restricciones a la
hora de querer trabajar con el en lo que sea, incluso usarlo de cantera
para la base para otros trabajos. Y finalmente en parte por razones
sentimentales: He metido mano en su coleccion de cosas de esas.

Notese que insistire /siempre/ en formatos y protocolos totalmente
abiertos, porque aseguran interoperabilidad y que no perdere mis datos tras
una cortina de "producto ya no soportado" o "debe pagar $$$ por la
siguiente version". Nadie tiene derecho de tomar /mis/ datos de rehen.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Tue May 24 10:01:07 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Fernando Flores)
Date: Tue May 24 10:01:10 2005
Subject: liberando una ipaq
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Ya profe, cambiar windowsCE por alguna distro solventada en el kernel de
linux.

El lun, 23-05-2005 a las 16:36 -0400, Horst von Brand escribió:
> Fernando Flores <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > listeros estoy en la saga de liberar una ipaq,
> 
> Define "liberar" (notese que en algunos circulos locales se usa "liberar"
> para lo que la ley llama "hurto"...)
> 
> >                                                me ha ido maoma
> 
> Si no dices exactamente que has hecho, y que resultados has tenido, es mas
> bien dificil que alguien pueda aportar algo.
> 
> >                                                                alguien
> > tiene experiencia en esto?
> 
> Yo no. Ya veremos si otros.

Responder a