El vie, 01-07-2005 a las 22:45 -0400, Horst von Brand escribió: > Luis Eduardo Vivero Peña <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Fri, 2005-07-01 at 17:58 -0400, Cristian Rodriguez wrote: > > > 2005/7/1, José Tapia <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > gracias, queria en lo posible evitar el uso de jigdo, ya que (al > > > > menos yo) lo encuentro un poco engorroso, > > > > si es la unica distribucion que tiene ese metodo engorrosisimo para > > > bajarla. > > > Engorroso??? que tiene de engorroso? Es un metodo super bueno, porque se > > disminuye la posibilidad de tener errores al bajar paquetes pequennos a > > bajar un archivo de eeeste porte. > > No han escuchado hablar nunca de rsync(1)?!
jigdo en realidad tiene otros usos. Con rsync y con Torrent, lo que se hace es bajar un sólo gran archivo (la imagen ISO); mientras que jigdo lo que hace es bajar los archivos por separado y genera la imagen ISO en forma local. Para el caso predeterminado, bajar por primera vez, puede ser discutible la utilidad de uno por sobre el otro. Finalmente, y como indique anteriormente, todos los métodos están disponibles en Debian (rsync, http, ftp, torrent, jigdo). Sin embargo, si tengo el CD de la versión 3.1; pero luego quiero bajar la siguiente revisión (3.1r1, 3.1r2, etc.), con jigdo simplemente baja los archivos que son distintos, no todos; y genera la imagen local. Con esto se evita saturar a los mirrors, porque se transmite menos. Y la diferencia con rsync, es que jigdo utiliza HTTP, que, con firewall de por medio, puede ser el único método que alguien puede utilizar. Otra situación, es si alguien desea probar un CD de instalación para testing o unstable; no tiene sentido bajar todos los días un CD o así, sino que se pueden bajar las diferencias entre el local y el remoto; y se arma la imagen local. Y, por cierto, jigdo no está limitado a Debian. Se puede usar con cualquier imagen, de cualquier cosa. > > Ademas arma solo la iso una vez que termina de bajar todos los paquetes. > > O sea, requiere espacio para la ISO /y/ los paquetes? > > > Incluso te permite seguir bajando los paquetes restantes en caso que > > hayas detenido el proceso o haya fallado (desconexion de red, por > > ejemplo). > > "wget -c" funciona de lo mas bien, aunque rsync es mucho mejor. Pero jigdo tiene un esquema de funcionamiento más parecido a rsync, que funciona sobre HTTP, y que, por lo tanto, es mejor que "wget -c". Nuevamente, están todos los métodos disponibles. Cada uno tiene sus motivos de existencia y cada uno que elija el que les sea más conveniente. -- Germán Poó Caamaño mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
