El vie, 19-08-2005 a las 22:20 -0400, José Angel Rodríguez Leyva escribió: > On Fri, 19 Aug 2005, Daniel Serpell wrote: > > > > Como ya se dijo, "rsync" es lo correcto en ese caso. Eso permitiría > > además sólo escribir a la flash cuando se realiza la sincronización, > > con lo que va a funcionar mucho mejor. > > Estaba pensando en la posibilidad en revizar como funcionan algunos de los > usados por PDAs. En realidad nunca he usado alguno. > > > > > Yo recomendaría usar rsync hacia un sitio externo (alguna cuenta shell > > disponible por ahí), o sino un script como el siguiente, más un servidor > > apropiado: > > > > #!/bin/bash > > # Sincroniza mi configuración al comenzar. > > rm -rf /tmp/dir > > mkdir -p /tmp/dir > > cd /tmp/dir > > wget http://misitio.com/config/miconf.tgz --output-document=- | tar xzf - > > rsync -a /tmp/dir/ "$HOME/" > > No se que opinas, pero incluyera la opcion -u (update only) y -b (backup) > en rsync. > > El problema es como manejar la posibilidad de no ser organizado en algun > momento, y tener archivos en A que no fueron sincronizados a B, y traer > otros nuevos en una sincronizacion de B hacia A. Necesitaria conservar > copias de ambos sitios y verificar que se mantienen iguales el directorio > y la copia correspondiente del mismo lado, y luego sincronizar. Si hubo > cambios en una estacion posteriores a la ultima sincronizacion, entonces > supongo habria que preguntar que hacer.
Para eso existe iFolder, el cual permite sincronizar en ambos sentidos, así como compartir recursos. http://www.ifolder.com/ Aunque un esquema mas sencillo, podría ser comparar utilizando alguna herramienta como Meld, el cual te permite comparar directorios, te indica los archivos que son distintos, y tu vez hacia que lado los copias. http://meld.sourceforge.net/ -- Germán Poó Caamaño mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.ubiobio.cl/~gpoo/