Franco Catrin wrote:
> Se que este tema se ha tratado varias veces en la lista, con mucha
> pasion y fanatismo taliban... espero que tengamos una conversacion que
> se mantenga en el plano tecnico.
>
> Varios sabran que desde hace poco mas de una semana cambie mi Fedora 4
> por Ubuntu 5.04. Hasta ahora no he tenido mayores problemas, salvo
> aprender a usar dpkg en vez de rpm.
>
> Lo que me sorprendio, y en cierta forma contradice lo que siempre he
> dicho, es que el rendimiento como desktop es mucho mejor en ubuntu que
> en fedora.
>
> No tengo mediciones, pero el cambio es bastante perceptible. Por
> ejemplo, abrir aplicaciones chicas como gedit, gconf-editor en fedora se
> demoraba sus buenos segundos, y en ubuntu es casi instantaneo. Esto
> considerado el equipo recien booteado. En aplicaciones mas grandes el
> cambio es aun mas notorio : nautilus en modo browser y evolution
>
> Conversando con German, el pensaba que podia ser porque los paquetes
> vienen compilados sin los simbolos de debug, pero en fedora eso tambien
> se hace asi.
>
> El sistema de archivos es exactamente el mismo que estaba ocupando
> (reiserfs), solamente movi lo de FC4 a /fc4. Tambien en su tiempo
> probe FC4 con el kernel compilado con preemtive multitasking, pero
> jamas, jamas este notebook habia funcionado tan bien como ahora.
>
> Lo unico que encuentro lento es el proceso de booteo, pero aun no le he
> metido mano
>
> Espero opiniones de por que puede darse esta situacion. No creo que
> sean validas "pero si a mi me funciona bien", mas me interesa el saber
> por que ahora funciona mejor el sistema, dado que es el mismo equipo,
> mismo sistema de archivos,etc
puede tener relacion el hecho de que cada distro le hace sus retoques a
los programas que usan y Ubuntu los haya depurado mejor?, no se me
ocurre otra cosa.
saludos
pd: cuando yo usaba fedora y me cambie a debian tuve la misma sensacion
de aumento de velocidad y Ubuntu como esta basado en debian podria tener
el mismo esquema de depuracion de aplicaciones.
From [EMAIL PROTECTED] Fri Aug 26 15:24:53 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin)
Date: Fri Aug 26 15:22:45 2005
Subject: Rendimiento en distribuciones : mito o realidad?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El vie, 26-08-2005 a las 14:31 -0400, Waldo Nagel escribió:
> Franco me entere de tu problema con reiserfs , a sido tan comun y
> reiterativo, a mi tb me paso, que no recomendaria el uso de reisefs por
> ahora, tiene un problema el cual por algun motivo desconocido deja la
> ca... crema.
No fue un problema de reiserfs, sino no lo seguiria usando...
En mi blog comente lo que sucedio:
"Quiero aclarar que el problema no es reiserfs, que llevo usando desde
hace 3 años sin problemas. El problema surgio cuando hice software
suspend.... luego reinicie el sistema, pero sin reanudar desde el estado
suspendido, cuando termino de bootear, volvi a reiniciar ahora si
cargando el estado anterior y obviamente ahi corrompi el sistema de
archivos."
> ahora bien asumo que los paquetes de ubuntu pueden estar compilados
> para i686, no lo tengo claro, y no para i 386 ,
Mmmm, no se.. ya que el cuello de botella aca es disco, no CPU, de hecho
cuando tenia fedora, la CPU estaba suavecita, pero el disco pasaba
ocupado al cargar las aplicaciones
> yo te reocmendaria ya
> que cambiaste de distro (por fin viste la luz), a gentoo, si lo que
> buscas es velocidad y aprovechar tu maquina al maximo creo que gentoo es
> la opcion.
Hasta ahora estoy relativamente comodo con ubuntu
Saludos
--
Franco Catrin L. TUXPAN
http://www.tuxpan.com/fcatrin
